Газовые котлы "Navien"- 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но ведь доказал же. Возразить то не чем было.

 

Тормознем чуть, для переваривания.

 

@HEMO,
https://www.forumhouse.ru/posts/16789971/
https://www.forumhouse.ru/posts/14572128/

 

По грязевику любой может проверить. Всё просто. 1. Чистим грязевик, сливаем 0,1 грамма мути. 2. Снимаем батарею, чистим её, сливаем килограмм мути (утрирую). 3. Охереваем, делаем логичный вывод о обсалютной не нужности грязевика.

 

Нет. Народ остался при своём.
Просто не хотел полемику продолжать, ибо с вами спорить, что против ветра.
Всё-равно мокрым будешь.

 

Ну это дело народа. Метать бисер имеет смысл, если прислушиваются к аргументам. В противном случае действительно, гонять воздух безсмысленно. Кто хотел вникнуть, тот задумался (на чём в последствии будет экономить штуку рублей). Кто нет, тот будет продолжать устанавливать лишние детали, за счёт клиента, но, затем выслушивая вопрос - по чему так дорого?...

 

У грязевика задача это очистка от механических твёрдых примесей: частицы ржавчины, накипи, окалины, песчинки.
Ячейки сетки грязевика на 400 мкм. прекрасно справляются с этой задачей.
Можно и 500 мкм. установить.

 

Дааааа, народ до ручки довели. Штука деревянных, а какие жаркие споры.

 

Приветствую всех навьеноводов! Давненько не отмечался, заботы одолели. Так вот, поповоду грязевика. Согласен, что от него толку мало в плане фильтрации. НО! Если система отопления свежесобрана или проводились какие-либо работы (ставились дополнительные радиаторы, краны и т. п.), то грязевик защитит насос от попадания первичного мусора. Поставить этот фильтр - раз плюнуть. Места он много не занимает и стоит копейки. Поэтому ломать копия по поводу "нужен-не нужен" не стоит. Как говорится - поставил и забыл.

 

Угу, только по уму он ставится на вводе в дом.
И давайте честно. Вам часто встречался загаженный грязевик в системе отопления, при наличии грязевика на вводе в дом? Думаю НИКОГДА! Максимум, что может поймать такой грязевик, так это какую нибудь отвалившуюся стружку от батарей при первом пуске. И то!, навьен от стружек придусмотрел свой котловый фильтр.
Вывод? А вывод в том, что грязевик это такой же развод, как и на куй не нужные краны под котлом в одноэтажном строении. Толку ноль, но тупые "мастера" их ставят, по тому, что так принято.

Помните анекдот про обезьян и бананы? По тому, что здесь так принято...

 

Воооот.
А у @HEMO, работы проводились. Да ещё какие. Полкотла раскидал.

Абсолютно согласен.
Но для @Евгений Вальчук, это дело принципа.
Как у Партоса.
Дерусь, потому что дерусь.
Спорю, потому что спорю.

 

Не хрена не понял чем моя схема плоха, и зачем мне 3х ходовой клапан при одной гребенке. Грязевик стоял, здоровый само промывной, слишком мелкая сетка, быстро забивался и потом вообще зарос. Выкинул. Нашел дюймовый косой, ща поставлю. внутрь кину неодимовый магнит. Грязь в батареях действительно была. После кислоты промывал под напором водой и продувал компрессором. Летел всякий хлам.

 

Ничем, это так для общей информации.
Прекрасная схема и там пользователь именно так и сделал.
Никакого трёхходовика.
Первая сноска.
Вторая так, за компанию. Ну типа, быть в курсе.

 

Не надо извращениями заниматься.
Есть понятие разумная достаточность и это уже лишнее.

 

А вы попробуйте реально посчитать, сколько на таких мелочах можно сэкономить. Там сотни тысяч рублей на строительстве вываливается.

Зы: я строю дом. И когда говорю, что он мне выкатывается на всё про всё 700 тыс р, дом 100 квадратов, то подавляющее большинство округляет глаза. Просто народ не привык считать и калькулировать.
700 тыс, это дом с подвалом, всеми коммуникациями, отделкой, облагораживанием участка.
И да, я не ставил краны под котлом, но, грязевик по дурости влепил. Но это было тогда, когда только начинал.