Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне вот тоже не совсем ясно, нейтраль ДГУ изолирована?
И насчёт второго примера, по описанию не совсем понятно, но ощущение, что наворотили незнамо что.
В общем, схемы - наше все.

 

Я понял так...нейтраль ДГУ не заземлена, УЗО не сработало.

 

Вроде бы простая вещь: открыть нормы и посмотреть определение системы TN-S, но Вы почему-то упорно настаиваете на ошибочном, хотя и довольно распространенном представлении системы TN-C-S как о результате сложения двух систем: TN-C «до» и TN-S «после». Так может все-таки почитать определение TN-S?

ПУЭ-7, п. 1.7.3:
система TN-S - система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники разделены на всем ее протяжении (рис.1.7.2);

Видимо, стоит расшифровать, что фраза «на всем протяжении» означает, что во всей системе распределения электроэнергии PEN-проводник отсутствует напрочь, а ВЛ (КЛ) состоит (кроме фазных проводников) из нейтрального проводника N и защитного проводника PE. Можно сказать и более конкретно: защитный проводник РЕ в системе TN-S должен «начинаться» на нейтрали источника питания и «заканчиваться» на открытых проводящих частях ЭУ здания. Начинаться в произвольной точке система TN-S не может.

Честно говоря, объяснений этому тезису у меня вообще не находится в рамках заданных Вами исходных данных: от ТП до ВРУ здания идет TN-C, внутри здания TN-S.

Ну, если Вы не планируете подключать электроустановку к распределительной сети, то оно – конечно, зачем учитывать параметры этой самой сети? Ну, на самом деле: заземлена нейтраль источника питания или нет – какая разница? А уж такие мелочи, как сопротивление петли «фаза-ноль» ВЛ, наличие или отсутствие достаточного количества повторных заземлений нуля ВЛ, «голые» провода на ВЛ или изолированные – кого вообще интересуют? Получил четыре «конца» на столбе – проектируй что хочешь!

 

Здесь что то наподобие того, что полстакана для кого то наполовину пустой, а для кого то наполовину полный. Копал я не в сторону возможного повторного заземления (опоры), а от столба, за вагончиком, в сторону проектируемого дома. Хотя когда делал заземление, даже разметки фундамента не было.

Ну дак я так и хотел, что и писал здесь https://www.forumhouse.ru/posts/25237963/

Но мне сказали ай-ай, так делать нельзя.

Я так и не понял, как можно использовать рельсу в качестве земли для ТТ

 

Очевидно, что параметры распределительной электрической сети должны учитываться, но не «в проекте подключения», а при проектировании конкретной ЭУ частного дома (коттеджа и т. п.) Ну, например, для определения параметров АВ, связанных с величиной ожидаемого ТКЗ.

Если выразиться точнее, то есть зона эксплуатационной ответственности и есть граница балансовой принадлежности. Если упрощенно, то первый термин связан с разграничением ответственности за обслуживание участков электрической сети, а второй определяет, за какой участок электросети с Вас брать деньги. В соответствии с НТД электроустановка должна «начинаться» на вводных зажимах ВРУ. В реальности же - по хотению сетевиков - ГБП и ЗЭО обычно находятся в ЩУ, который может располагаться на значительном расстоянии от вводного устройства в ЭУ дома.

Леонид, мы говорим о низковольтной распределительной электрической сети и подключенной к ней низковольтной же электроустановке частного дома (коттеджа и т. п.) Электростанция тут не при чем.

 

Простите, а допустимо ли использование ВЛ в системе TN-S? Мне ни разу не встречалось.

 

Костя, там речь изначально шла о перекосе фазных напряжений относительно N ЭУ.

 

@Eugene47,

Аналогично, но пятипроводный СИП есть, и РЕ отдельным проводом АС кинуть можно.

так же как глухозаземленный нуль Тр

 

Как интересно. Нет, 5-жильный СИП, конечно, существует. Вопрос только, для чего там эта самая 5-я жила.

 

Есть вопрос по схеме. Имеет ли смысл делать пермычку на заземление в 2х розетках для рядом стоящих потребителей? Напрягает воображаемая ситуация, когда отвалится земля з1 или з2, то при одновременном касании 2х приборов возножно получить зарядом статики или еще чего не приятного.

 

Да, з2 - 6 мм. кв, все остальное 2,5 мм. кв.

 

Открою тайну: 5 провод - это линия освещения. В современных реалиях его применение сильно сократилось, так как освещением заведуют местные администрации, а питающая линия обычно принадлежит сетевикам. Соответственно, ГБП вдоль СИПа провести тяжело. Да и ПУЭ не разрешает совмещать нули различных линий.

 

Это при условии, что у одного прибора земля отвалится, и плюсом к этому фазный провод замкнет на корпус этого прибора. И после этого вы раскинете руки в стороны, чтобы понадежнее коснуться одновременно двух этих приборов.
Но даже в этом, почти невероятном случае, сработает узо от которого питается сей злосчастный прибор, и максимум что вы успеете почувствовать, это нечто похожее на статику.
А так-то, конечно лишней перемычка не будет. По крайней мере хуже от неё не станет. Можно рассматривать её как своего рода систему уравнивания потенциалов.
Хотя можно смоделировать ситуацию, когда оба "З" отвалятся, а на одном из приборов фаза замкнёт на корпус, то на корпусе второго прибора эта фаза тоже появится, благодаря перемычке)
Я бы лично (электрик с 20 летним стажем) такой хирней не занимался, если бы делал себе. Лишнее это.
Кстати какой мощности печь? 2,5 квадрата конечно и 5 киловатт выдержат...но очень уж нервничать они будут. Иной раз аж до критического перегрева.

 

@Eugene47,

 

@СтранникXXI,

Для сопротивления, естественно
А как вы думали, зачем тема разрослась до 6
И если почитать Практику подключения - до 13
а) мы для сетей или сети для нас
б) правила для всех
в)