Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сейчас что написали?
Может я ошибаюсь...но выглядит так, что Вы сами себя назначили специалистом-профессионалом.
Сами себе выдали разрешение на проведение проектных и монтажных работ.

Может поэтому Вы так часто делили людей на профессионалов и не профессионалов?

Это что? Самореклама? Самолюбование?

@Pop70, я очень надеюсь, что ошибаюсь в отношении Вас.

 

Я включаю сторонние токопроводящие части, принадлежащие мне (радиаторы отопления, отводы водопровода, арматурную сетку стяжки пола...), не влияя на нормальные режим эксплуатации систем дома. Включаю по требованию правил электробезопасности. Они - "сторонние токопроводящие части", которые ОБЯЗАНЫ быть подключены к СУП.

Нет

В проекте нет и микроволновки, и стиральной машины, и даже электрочайника. Но они не запрещены, а потому разрешены. Та же история с СУП в МОЕЙ электроустановке.

Нет неправомерных действий, либо бездействия, нет прямой связи моих действий с гибелью сантехника, нет и ответственности. Его убило даже не принадлежащее мне электричество, от не принадлежащего мне источника повышенной опасности.

 

В частном домостроении я малость удаляюсь от ПУЭ ибо сетевые компании на ПУЭ плюют.
Так вот если нет повторных заземлителей на опорах, то почему они должны быть у меня?
Уже много лет живу без системы уравниванивания потенциалов и продолжаю жить. Выводы делайте сами!

 

Мне, в пределах принадлежащего мне же жилого помещения, не требуется ни разрешение на проектирование, ни разрешение на проведение электромонтажных работ. Пока, слава Богу, так.
По крайней мере, ответственности за это не предусмотрено.
Если не согласны - приведите норму законодательства, утверждающее обратное.
Это не реклама и не самолюбование. Это решение задач в условиях отсутствия в пределах видимости профессионалов, готовых нести ответственность за свои решения.
Нет таких?
Беру на себя!

 

Вот теперь все встало на свои места.
Кто не согласен с Вами - тот не профессионал.
Я думал, что Вы электрик и пытался помочь Вам разобраться в вопросе.
Извините. Обознался.

 

ЭУ квартиры тоже нужны всеголишь ввод электричества из подъездного щита. Больше ничего. Оно прекрасно функционирует при наличии этих условий.

Сторонние проводящие части не являются частью электроустановки по определению. Никаких изменений в ЭУ здания я не вношу.

Хватит заниматься "профессиональной болтологией". Если Вы профессионал-электрик, то предложите Ваше решение, за которое Вы подпишитесь под полной ответственностью. Если профессионал-юрист, то назовите конкретные пункты законодательства, запрещающие то, что я описал. Если профессиональный флудер, то, извините, мне от Вас ничего не нужно.

 

Неправда!
Кто не может предложить ответственных и безопасных решений профессиональной задачи - тот не профессионал.
Вот так будет верно.
Я не собираюсь с кем-либо меряться "корочками" и прочими "вторичными половыми признаками". Не потому, что у меня их нет, а потому, что они ничего не значат, если к ним не прилагается того, наличие чего эти "корочки" подразумевают.
Не хотел никого задеть или обидеть, хотел пообщаться с профессионалами, совместно порешать"задачки" Видимо, не судьба.

 

Вывод здесь один...без системы уравнивания потенциалов человек может прожить много лет.

А может и не прожить.

 

Решение есть. Оно одно - полная реконструкция электросистемы здания.
Я Вам уже говорил об этом.

Ладно. Выхожу из этого разговора.

 

А я Вам уже говорил, что это решение ДРУГОЙ задачи.
Практически не решаемой.
Могу ещё десяток подобных предложить:
"Купить фанеры, собрать самолёт, и улететь нафиг..."
...

Есть конкретная задача, которая ежедневно решается как профессионалами (в смысле зарабатывающими деньги), так и непрофессионалами, в количестве тысячи в день. Но нет никакого "рекомендованного", наиболее безопасного решения. От того и происходят всякие нехорошие случаи, что каждый решает как может.

 

Странный вывод.

 

Возможно.
А Ваш вывод какой?

 

Здесь многие пишут что вот де у меня сделано с нарушениями и все живы и здоровы. Что дескать электрики нагоняют ужасы и разводят на бабки. В который раз приведу по истине гениальные слова Арсения Д.

Повторю. Главное слово здесь ВЕРОЯТНОСТЬ. Делая с нарушениями вы повышаете вероятность аварии или пожара. И коварство электричества примерно такое же как коварство радиации. Его не видно и не слышно в отличие от разрушения строительных конструкций. Не журчит как протекающая вода. Оно не пахнет в отличие от газа или нефтяного топлива. Провод под напряжением выглядит точно так же как и без напряжения. И да, очень многие из живущих в домах с неправильно сделанной электрикой умирают не от удара током или пожара. Пока у нас нет контроля за состоянием домов со стороны государства или страховых компаний это сугубо личный выбор. Но можно сказать только одно. Недопустимо в доме, в котором и так есть несколько мин замедленного действия в виде проводки по стандартам полувековой давности, добавлять ещё несколько ради мнимого увеличения безопасности. Я говорю о выносе своего потенциала на СПЧ соседей и заноса чужого потенциала от соседей на свои СПЧ

 

Я тоже так считаю.
Давайте сравнивать ВЕРОЯТНОСТИ нехороших последствий от разных вариантов решений.
В конце концов, любое проектирование - всегда компромисс многого в целях оптимизации по какому-либо параметру, либо по нескольким.
Давайте оптимизируем то, что имеем, по минимальной вероятности нехорошего, в рамках того, на что РЕАЛЬНО можем повлиять.
Я же только об этом.
Конечно, самый надёжный вариант не попасть под действие электротока - не пользоваться электричеством, и не подходить к электроустановкам и электроприборам вообще.
Это предлагается?
Или как?
Писать бумажки, требовать невозможного, бегать по инстанциям, чтобы потом, как в последнем ролике, "искать виноватого"?
Или ДЕЛАТЬ что возможно?

 

Смотрите какая фигня получается по поводу "нарушений".
В качестве естественного заземлителя разрешается использовать трубопровод холодной воды,
запрещено использовать трубопроводы теплотрасс, горячего водоснабжения, труб с горючими жидкостями и газами...
Красиво написано? Красиво! И даже какие-то обоснования, наверное, были когда это писали.
А теперь смотрим что написано про уравнивание потенциалов.
А то, что все перечисленные спч обязаны быть присоединёнными к СУП.
Попробуйте объяснить чем СУП ФИЗИЧЕСКИ отличается от системы заземления?
Если один провод, подключенный к спч и гзш подписать "заземление", а другой такой же, подключенный к другой спч и ГЗШ подписать "СУП", то... они разные?
Если не присоединить - нарушение требования уравнивания потенциалов, если присоединить - нарушение требования "нельзя использовать в качестве заземления".
Для чего такие "нормативы", которые можно выполнить только вообще отключив электричество?
Чтобы всегда можно было найти стрелочника?
Половину населения поубивать, а вторую за это пересажать?
Это цель таких "нормативов"?