Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СтранникXXI

Пост2119. Я спросил Вас:

"Один сосед заземлит свою стиралку на ХВС, другой сосед - на полотенцесушитель.
Обе стиралки могут иметь утечку...причем на разных фазах.
Вот как себя обезопасить?"

Пост 2120. Вы ответили:

"Все трубы - полипропилен. "

Из этого я сделал вывод, что воду в качестве носителя потенциала Вы не рассматриваете. Значит считаете воду диэлектриком.

Да...чуть не забыл...носителем потенциала я называю элемент системы, на котором может быть высокий или низкий потенциали этот элемент надо бы включить в СУП.

Вы сказали только про замену труб...значит считаете эту меру достаточной и человек с такими трубами не может попасть под потенциал.

Я привел в пример видеосюжет, где человек имеет полипропиленовые трубы и, тем не менее, попадает под разность потенциалов.

Я не хочу вести бессмысленный спор.

У меня к Вам конкретный вопрос...что делать той женщине?

 

? не понятно написал?

Бьет током - оооооочень растяжимое понятие. Раз они еще живы - токи малы очень.

 

Ключевое слово при наличии СУП... А ее там нет.

В ней солей меньше чем в артезиане.
По замерам получилось вот что.

 

Вот и всё. И вся причина до последней капли.
Не "гвоздь забили в фазу", не "стиралка неисправная", А ВСЕГОЛИШЬ НЕТ СУП!

Я так и не понял куда вода сливалась

 

Раз еще живы, то ничего страшного.
Шикарный вывод.

Да шут с ним.
Что делать-то?

 

Нет. Не значит. Значит, просто ПОКА ВЕЗЛО.
Мне тоже пока везёт, не смотря на то, что первый удар током я получил года в 4 от стойки кассы в магазине.
Причём, конкретно, с "притягиванием". Запомнил на всю жизнь, как потом стоял у окошка и колбасило.
Окружающие ничего не заметили, но как отцепился не помню.

 

Еще по поводу проводимости воды.

 

Ваша "логика" не поддается моему пониманию.

Высокий или низкий потенциал относительно чего?
Насчет СУП - в нормативных документах вполне доступно написано, что туда следует включать.

Я считаю, что эта мера - максимум, что можно сделать в рамках проектного решения, по которому построен дом.

Еще раз: не известно, где, какие трубы и в каком объеме она поменяла.

При таком количестве информации это вопрос не ко мне, а к гадалкам, экстрасенсам и иже с ними.

 

В рамках проектного решения, в этом доме должны быть СТАЛЬНЫЕ трубы.
Так что, нельзя этого делать, не нарушая проектных решений.
В том числе, и по соображениям электробезопасности в остальном доме (если задеты стояки).
Ваша позиция - слить ответственность, но не решать проблему. Впрочем, как и повсеместно у представителей УК.

 

Вы что сказать-то хотели? Что вода проводит ток?
Конечно, проводит.
А каково будет сопротивление столба водопроводной воды (не раствора моющих средств, а воды), скажем, в полдюймовой трубе длиной 0.5 м? А 2 м?

 

Она поменяла стояки. Это было сказано.

Ладно, я понял...пусть живут и дальше в таком режиме...можно сделать уравнивание потенциалов, но НТД не разрешают.

Выполнение НТД гораздо важнее человеческой жизни.

Да, я прекрасно понимаю...если в этой квартире сделать местное уравнивание потенциалов, то опасность поражения током будет распространена и на других жителей.

А что бы я сделал в такой ситуации?
Спасал бы своего ребенка или думал о других?

А что бы сделали Вы?

Кстати...про диэлектричесеую воду.

 

Когда бьет током, вспомни про сопротивление воды. И сразу станет легче.

 

Каково?

 

И не должно быть "заземления" на трубу ХВС и доморощенных СУП. А также должно быть выполнено зануление корпусов ЭП в соответствии с нормативами того времени (например, ПУЭ-6).

 

Удельное сопротивление речной воды составляет от 10 до 100 Омм. Возьмем нижнюю границу. Посчитать сможете? Или будет как с параллельным соединением?