Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шлейф РЕ-проводников на защитных контактах розеток не нарушает ни 1.7.139, ни 1.7.144.

Вы еще скажите, что защитный контакт розетки является ОПЧ.

 

Для чего предназначен "защитный контакт розетки"?

Нарушает.

 

Для замыкания или размыкания цепи РЕ-проводника наряду с фазным и нулевым проводниками линии. К чему этот вопрос?

Давайте конкретно, каким образом?

 

Теперь постарайтесь самостоятельно нарисовать цепь от корпуса стиральной машины до ГЗШ через "защитный контакт розетки" и Вы получите ответ на свой вопрос.

Вывалился один из проводов РЕ из первой розетки- вторая и третья оказались без заземления. Открываем указанные пункты. Самостоятельно находим ответ и на этот вопрос.

 

Оставьте, пожалуйста, наставительный тон для кого-нибудь еще.
Давайте четко и по существу. В чем конкретно шлейф РЕ-проводника на розетках нарушает выше означенные пункты 1.7. 139 и 1.7.144?

С чего бы вдруг ему вываливаться?

 

ваша реплика - как очередной рецидив шизофрении. Сколько ее ни лечи - выздоровления не будет, только временная ремиссия. Вроде уже разбирали этот вопрос, все выяснили - и тут бац! - на колу мочало, начинай с начала

 

С чего вдруг PEN-у отгореть? С чего вдруг фазе на корпусе СМ появиться? С чего вдруг потенциалу по трубе отопления прилететь?

Это точно @СтранникXXI? Вы один с этого компьютера общаетесь? У детей/внуков нет возможности от Вашего имени строчить?

 

Будьте любезны:
1.7.139: Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников должны быть надежными и обеспечивать непрервывность электрической цепи.
Электрическая цепь- совокупность устройств и элементов, предназначенных для протекания тока.
Третья розетка в линии предназначена для протекания тока от источника питания до нагрузки в этой розетке. Следовательно она тоже является элементом этой электрической цепи.
Цепь заземляющего проводника должна быть непрерывной от ГЗШ (шины РЕ) по всей этой цепи, которая заканчивается на третьей розетке. Следовательно она не должна прерываться на предыдущих двух.
1.7.144: Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.
1.7.9: Открытая проводящая часть - доступная прикосновению проводящая часть электроустановки, нормально не находящаяся под напряжением, но которая может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции.
К защитному контакту розетки присоединяется ОПЧ.
Подключение двух проводов к защитному контакту розетки- это последовательное подключение. Оно не катит. Если эти два провода надёжно соединить с отрезком третьего провода и этот третий провод подключить к защитному контакту розетки- это параллельное подключение, которое всячески приветствуется.
К фазному и нулевому проводу это требование не относится. Их можно сажать последовательно.
Получилось

?

 

Еще раз повторю: потрудитесь выбирать выражения.

Откуда эта цитата?

Это всего лишь трактовка г-на Шалыгина, его частное мнение, и ничего более.
Из формулировки п 1.7.144 в ее теперешнем виде это никак не следует, поскольку защитный контакт розетки ОПЧ никак не является.

 

пдф файл в том посте откройте. думаете что там он просто так прикреплен?

ой простите, уважаемый Аноним (дал же бог фамилию). Забыл что вы значительно квалифицированнее чем все эти Казанцевы, Шалыгины, Шатровы и прочая шушера, разрабатывающая НТД и дающая ответы на вопросы. Ваши интерпретации имеют безусловный приоритет и автоматически отливаются в граните как истина в последней инстанции!

 

Ему и не нужно быть ОПЧ. 1.7.144 говорит о при-со-е-ди-не-ни-и каждой ОПЧ одной цепи к защитному проводнику.

 

И в чем вопрос, я как то не понял? Присоединение осуществляется посредством штепсельной розетки. В ней и есть тот самый контакт с защитным проводником. И никакого последовательного соединения ОПЧ не возникает в любом случае.
Последовательное соединение ОПЧ показал на рисунке красным.

 

На этой картинке- да, для этого я её и рисовал.
Если полистать последние пару страниц темы, то станет видно, что и в РЕ контакте розетки последовательное соединение проводов прямо не запрещено этими пунктами ПУЭ. С чем я категорически не согласен.
Художник- так себе, черные толстые линии

 

Уффф... То есть таки по ПУЭ не запрещено.

Ну это уже личное дело каждого

 

Вы хотите сказать, что на защитных контактах цепь прерывается?

Вы серьезно? Так-таки последовательное?

Да ладно? У Вас дома розетки соединены последовательно?

В случае подключения РЕ-проводника к защитным контактам шлейфом ОПЧ точно так же будет при-со-е-ди-не-на к защитному проводнику розеточной линии своим индивидуальным РЕ-проводником шнура.

Вообще-то, соединение параллельное, как и L, и N проводников. Но суть в том. что такое соединение п. 1.7.139 и 1.7.144 не запрещено.