Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так ведь в приведенных Вами правилах нет ни слова про значения ОТКЗ, которое обязывает переходить на ТТ - эта неопределенность меня ушатывает...
Померил ОТКЗ в ЩУ,- 200А, заменю все АВ С16А на В16А и вводной С32А на В32А - с этим все ясно, тогда как с выбором системы заземления вопрос остался открытым...

Вот именно, если у меня линия на СИП-ах и PEN через счетчик не проходит, то надо проверять по приведенному Вами пункту правил "есть возможность понижения значений напряжения прикосновения до безопасных значений при помощи ДСУП" или же такой возможности нет - а как это реализовать на практике непонятно...
Вывод - реализовать п 1.7.59 на практике не представляется возможным, ибо до начала монтажа проверить однозначность выполнение теоретического эфемерного условия, когда "электробезопасность в системе TN не может быть обеспечена" не представляется возможным...

 

Ну так и не будет. Никто же не знает, что за автомат какого номинала будет.

Ну это для любителей с форумов невозможно, для грамотных специалистов думаю что вполне по силам.

 

Я привел практические условия задачи - с АВ класса "В" сработает любой АВ до 32А при ТКЗ в 200А - значит в ТТ нет необходимости?

Но ведь Вы же далеко не "любитель", а пишите "фиг знает", как узнать на практике "есть возможность понижения значений напряжения прикосновения до безопасных значений при помощи ДСУП или же такой возможности нет". Куды тогда бечь дилетантам? И где искать этих грамотных специалистов, которым все по силам?

 

Можно рискнуть и сделать ТN-C-S

 

@СтранникXXI, для примера
КАСКАД-101-МТ-W1.

Про широко распространенный Меркурий 201.2 тоже пишут "защита от переплюсовки". У производителя в характеристиках не указано, правда.
Правило "через клеммы своего счетчика проходит только свой ток потребления" .

 

Я тут много раз предлагал ответ на эту проблему.
Решение о применении системы заземления TN может принимать только технический специалист, отвечающий за всю низковольтную сеть в целом, в том числе за её эксплуатацию. Если такой специалист отсутствует, явно не имеет достаточной квалификации или уклоняется от принятия решения, то собственнику отдельного дома в сельской местности следует рассчитывать только на себя и делать (относительно) автономную систему TT.

 

Спасибо. Никуда не деться - буду делать ТТ со своим заземлением. Один открытый вопрос - насколько в такой схеме необходимо вводное УЗО в щитке дома, если предполагается все 3 фазы разбить на группы и защитить своими УЗО ?

 

Если поставите там селективное УЗО - хуже не будет, будет двухступенчатая дифзащита.

 

@s_v_afanasiev, УЗО может выйти из строя - в случае возникновения проблемы сработает вышестоящее.

 

При прямом прикосновении это может быть мёртвому припарка. В буквальном смысле. Особенно, в системе ТТ.

 

Здесь такую задачу перед УЗО никто не ставил, особенно перед вводным селективным.

можно подумать, в TN вас что-то спасет.

 

Тяжесть поражения может разниться от легкой до смертельной и определяется следующими факторами:

• Интенсивность тока
  
• Тип тока
  
• Траектория прохождения тока через тело
  
• Длительность воздействия тока
  
• Электрическое сопротивление контактного участка
  

 

Это Вы к чему?

 

К тому, что обычное УЗО отключит через условные 0,1 секунды, а селективное - через 0,5 секунды. Но отключат.

Если селективного УЗО не будет, обычное сломается (ИЭК рекомендовали, ага) - ток через человека и систему заземления ТТ отключать будет некому. И "Длительность воздействия тока" будет стремиться к бесконечности.

 

Вопросы про селективное УЗО в общей теме про селективное УЗО
Селективное УЗО