Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И сколько вы сэкономите на этом? А ещё бывает оптицкий адман здрения ток короткого замыкания.

 

Его сечение должно быть не меньше фазного проводника.

 

А ПУЭ 1.7.126 можно применять в части расчета по КЗ, что S>=(I*√t)/k,
Возьмём автомат abb серии С 25А,
Ток срабатывания 10I, значит 250A,
Время срабатывания 0.1с.
Коэф. для меди k=143 (табл. ПУЭ 1.7.6)
Итого S=250*√0.1/143= 0.55
Я правильно посчитал, что ПУЭ допускает медный провод заземления сечением не менее 0.55кв.мм для автомата 25А ?

 

1. Вы уверены, что при таком сечении защитного проводника и "металлическом" КЗ сопротивление петли "фаза-РЕ" будет достаточным для обеспечения указанного времени отключения АВ?
2. Если ток через РЕ-проводник сечением "не менее 0.55мм2" составит, скажем, 20А, а УЗО в цепи нет, сколько он продержится?

 

@Vasilij1982,

У Вас хороший автомат,

 

1. Да откуда мне знать, просто формулу для расчета сечения по КЗ в ПУЭ взял ...если есть другая дайте глянуть, я ж не утверждаю, я ж спрашиваю.
2. А УЗО на КЗ и не считается, это вотчина автомата. УЗО же, помнится, просто номиналом выше автомата ставится и все...да и какой смысл вообще городить заземляющий контур, если УЗО не ставить...и долговременная утечка 20А на землю (без УЗО и толстом проводе земли) это 5квт тепла и выделяться оно будет где-то на месте пробоя провод-корпус...полыхнет думаю

Да нет у меня ничего, данные из abb-го каталога взял ... А где ещё это время брать ? Или я ошибся что-то не то взял для расчета ? Вроде написано перегруз 10I менее 0.1с. для серии С, для B 5i

 

не изобретайте велосипед, провод PE выбирается из расчёта работы в аварийном режиме (без АВ и УЗО) ,а также из соображений механической прочности и индуктивного сопротивления (но это не точно)
расчёты рабочих токов к PE не применяются

 

Ссылочку на пункт можно ?
Вот копипаст пуэ 1.7.126

 

Как раз таки, исходя из обеспечения нормированного времени АОП, которое осуществляется с помощью АВ или УЗО или того и другого.

 

Вам достаточно выполнять правила таблицы 1.7.5. и не заморачиваться.

 

МЭК 60364
в первую очередь:
МЭК 60364-4
МЭК 60364-5

примеры:
"Проводники, за исключением токоведущих проводников, и любые другие части, по которым может протекать ток повреждения, должны быть рассчитаны на протекание этого тока без появления чрезмерной температуры. Электрооборудование, включая проводники, должно иметь механическую защиту от электромеханических нагрузок, вызываемых токами повреждения, чтобы исключить травмирование людей и домашних животных, а также повреждение имущества."

 

Достаточно это понятно, мне как технарю интересно откуда ноги растут, ну формулы там, расчеты. С основными проводами более менее ясно, сопротивление там меди/алюминия, сечение и в итоге чтоб не перегревались - относительно все просто и понятно. А с защитным заземлением не очень, отчего и почему так, а не иначе. Вот допустим в пуэ нет различия требования к сечению провода заземления при TT и TN-C-S, а ведь при обрыве нуля где-то на трансформаторе во втором случае все соседи без повторного заземления будут же "сидеть" на моем треугольнике заземления ? Я же на своей "земле" соберу все "нулевые" токи поселка, правильно ?

 

эту формулу не принято использовать - так как при её использовании - надо обязательно делать замеры на ток КЗ
в вашем расчёте - ток 250А - это не ток КЗ, а ток срабатывания расцепителя, до того - как он сработает, ток КЗ может быть каким угодно
так что расчёт не верный

 

Так и о том, вот по аналогии, е берут автомат на 25а, то по нагреву провод не менее 2.5кв.мм, почему с УЗО так на 100ма - одно сечение, на 30мА другое, плюс добавить там расчет на КЗ и время отключения, причем сами же и пишут формулы по которым это безопасное сечение можно посчитать...а потом все перечёркивает и пишут на уравнивание потенциалов 6 и не меньше, на землю не меньше фазных...мне это не понятно, похоже на ограничение скорости 90 и все тут, и не важно Мерседес или Копейка, это ж не научно.

 

@Vasilij1982,

сбросьте, пожалуйста, скрин.