Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не стану этим шансом пользоваться. Имеющий голову, да подумает. Остальные могут слепо верить распальцованным авторитетам.

 

СИПы, даже очень новые, еще не гарантируют значения ОТКЗ, достаточного для применения TNC-S , куда важнее их сечение и протяженность линии от ТП, потому сначала мерить ОТКЗ, а потом все остальное

 

Очень правильная мысль. Попробуйте это сделать.

 

Речь идет-
об огромных токах, идущих через "моё" заземление и "сливающихся" от всех соседей при обрыве нуля

 

Это невозможно?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/23192164/
https://www.forumhouse.ru/posts/23192343/

 

@Strangeman, только правильно выполненные СУП и ДСУП помогут пережить сей катаклизм - Вы даже не узнаете о нем (о напряжении на корпусах) , а Ваше заземление (даже "суперкрутое") здесь не помощник (точнее сказать - от этого не защищает)

 

Это все громкие слова. С чем мне уравнивать потенциал корпуса стиральной машинки стоящей сейчас под навесом на земле, когда на этот корпус по PEN прилетит 230V RMS?

 

Стиралка на земле на улице? Ну это же из ряда вон выходящий случай...
От перекоса фаз при обрыве ноля может защитить промышленное реле напряжения (с контролем обрыва ноля) от АВВ - оно соответствующих размеров и цена его малопривлекательна... Либо его, либо ТТ - там точно ничего не прилетит на корпуса...

 

А СУП разве не к ГЗШ подводится!

 

Да, к ГЗШ, но вся суть в уравнивании потенциалов - не важно какой потенциал по отношению к земле появился на корпусах - важно нивелировать его в пределах досягаемости рук/ног (тут про СУП есть профильные темы - все расписано многократно)

 

Это еще что... Временное, пока идет стройка, размещение стиральной машинки.
Вы из ряда вон случаев не видели, оказывается. У соседей стиралка расположена в моечной, где бетонная стяжка по грунту, а "душ" выполнен в виде пластикового бака рукомойника со встроенным ТЭНом. И никаких заземлений и УЗО.

Я привел один из примеров. ЩУ в металлическом корпусе на границе участка - другой пример. Кстати, именно его любят приводить и рассказывать, как в нем фаза замкнет на корпус. Я не отрицаю такой возможности, но, как писал выше другой участник темы - в наших реалиях такая вероятность несравнимо ниже, чем вероятность потери PEN где-то по пути к потребителю.

Кстати, часто любят приводить цитату. Кстати, откуда она?

Приводят её сторонники TN и противники TT. Приводят её ругая тех, кто заземляет щиты при использовании TT. При этом почему то скромно умалчивается, что эта цитата с размытой формулировкой (1) не из ПУЭ, а вот конкретное требование ПУЭ как то все больше замалчивается.

1. можно ли считать PEN провод ветхой многокилометровой сети выполненной голыми проводами на изоляторах металлической связью с нейтралью трансформатора? Лично я в этом сильно сомневаюсь. Да, провод изготовлен из металла и он свзывает, вот только пропадает эта связь с завидной периодичностью. Более того, есть предположение, что там банальная описка - написали "заземление" вместо "зануление". Как результат, данное требование полностью противоречит требованиям 1.7.78 ПУЭ.

 

Из ПУЭ-4. До появления доступных УЗО.

Глубокий смысл цитаты, насколько я понимаю, состоит в том, что заземление в сетях с глухозаземлённой нейтралью является защитным средством только совместно с автоматическим отключением питания. Если автоматического отключения при замыкании фазы на корпус не гарантируется, то заземление имеет обратный эффект: оно увеличивает "радиус поражения" аварии. В сетях с изолированной нейтралью это не так, но это другая тема.

При этом особенность "зануления" состоит в том, что автоматическое отключение при КЗ так или иначе гарантируется для любого источника фазы в пределах одной низковольтной сети, одного трансформатора. Т. е., если фаза на нашу "землю" пришла от соседа, то пробку выбьет у него; а если у соседа уже гвоздь - то выбьет защиту выше. В худшем случае с задержкой, или после отгорания проводов. А контакт с фазой без КЗ, с током порядка рабочего, вообще не создаёт немедленной опасности.

Для системы TT всё несколько хуже. УЗО организует автоматическое отключение только на нашем вводе; если же возможен приход потенциала на наше заземление от соседа без УЗО или с места выше УЗО (и даже без КЗ), то фазное напряжение на нашем PE будет, а отключения не будет. Поэтому важна гарантированная электрическая независимость заземления, в виде расстояний до любых соседних источников потенциала.

 

@Strangeman, успокойтесь уже. Если магистраль выполнена голым проводом во времена лохматого - однозначно ТТ. Если, конечно, Ваш заземлитель действительно электрически независим.