Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СтранникXXI, если вам непонятно откуда 380, поищите объяснения на форуме самостоятельно. Вопрос старый и уже набивший оскомину. Распинаться в сотый раз уже надоело.

 

Мне вот одно непонятно, если при TN-C-S на корпуса ЭП может прилететь не 50 не 100 и даже не 220, а аж целых убийственных 380В (не думаю, что после них кто-то выживет), тогда бы повсеместно были бы уже целые отдельные кладбища погибших на месте от потенциала на PEN! Думаю такую систему заземления давно бы запретили эксплуатировать, но кладбищ нет, а значит, либо там не 380В, либо вероятность такого события исчезающе мала...

 

Мне для этого не нужен форум, я ТОЭ неплохо помню. Смещение нейтрали никак не может быть больше фазного напряжения, да и то чисто теоретически.

 

По всей видимости, имелась ввиду схема соединения обмоток треугольник/треугольник.

 

дак и пусть на нуле будет потенциал, чего страшного? Если реле вырубило линию, значит что-то не то. Зачем тогда лезть в розетку трогать проводку? Если нет тока, значит приборы не трогаем, смотрим в щиток на реле и меряем напряжение
Ноль изолирован везде же. А корпус висит на своем заземлении.
Правда есть приборы, наверно, у которых корпуса на ноль привязывают. Или такой техники нынче не делают?

пока не такой богатый

 

Это была "шутка". Попросите ее автора привести какой-нибудь расчет и Вы в этом убедитесь. Общеизвестно, что наиболее опасным является случай обрыва нуля (PEN-проводника) ВЛ при одновременном замыкании фазы на РЕN-проводник ВЛ за местом обрыва (понятно, что одновременное наступление этих двух событий имеет не столь большую вероятность). При этом напряжение на РЕ (на ОПЧ ЭУ) может быть близко к фазному и то только в отсутствии повторного заземления PEN-проводника на вводе в ЭУ. При наличии же ПЗ PEN-проводника на вводе в ЭУ напряжение на ОПЧ ЭУ при протекании тока замыкания на землю будет зависеть от соотношения сопротивлений двух ЗУ – ЗУ нейтрали ИП и ЗУ на вводе в ЭУ. То есть будет существенно меньше фазного. Как видите, не все так страшно.

 

Наиболее опасным является случай путаницы в проводах...когда в дом по PEN проводнику подают фазу.

На трехфазных ответвлениях я был свидетелем такого события три раза, а на однофазных даже и не сосчитать.

@ALEXUS_81, Вы спрашивали где и как можно перепутать.

Случай первый...после ревизионных работ подключали СИП к шинам ТП.

В результате по всей улице вместо ноля пошла фаза.

Случай второй...на столбе неправильно подключили ответвление.

Случай третий...в счетчике неправильно подключили.

 

Потенциал на ноле не страшен, если заземление ТТ.

А если заземление TN, то потенциал на ноле страшен.

 

Среднестатистическое сопротивление человека принято считать 1000 Ом.
Смертельный ток 0,03 А.

Это значит, что разница потенциалов всего лишь 30 вольт может быть критической.

Как видите, ждать появления 220 и более вольт совсем не обязательно.

Систему TN-C-S не запретят, ибо в Правилах есть требование по организации СУП.

 

ОК, пусть будет так. но 380 убеждает лучше чем 220.

"может" не значит что прилетит.

проблема не в системе, а в том что на местах допускают грубые нарушения и безалаберность: не следят за надежностью контактов, не делают СУП, ДСУП.

 

Это если только пару часов поплескатьсяив ванне. Ну, или в бассейне.

 

только 380, относительно земли будет 220

 

А воз и ныне там же! А вот теперь ключевой вопрос, относительно какой земли и какое будет напряжение прикосновения?

 

Где будет 380? И где 220?

 

в розетке