Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отличный вариант, народ просто долбить стены под шину не хочет. Я всегда ввожу металлом в строение и только там подключаю медный проводник до шины PE

 

Тоже так думал. И никакие осадки не способствуют коррозии места соединения.

 

ИМенно.

 

я тоже так сделал

 

Когда Вас долбанет от "заземленного" щитка или корпуса оборудования с разделенным "PEN" однофазки - Вы многое переосмыслите

 

А нельзя ли всёже Пункт, на который все ссылаются? А то всё ссылаются на ПУЭ, но цифры у всёх разные. Причём разные на 200 %.
Особенно мне нравится высказывания:
Да не парься ты. Забей 6 метров и хватит. Тебе же говорят!
Или ещё чего нибудь подобное.
Но никто пункты ПУЭ не пишет. Думаю их просто не существует.
Пролчитал книгу Баженова про заземление. Прочитал ПУЭ глава 1.7
Но нигде не нашёл, что растояние между точками заземления НИ ДВЕ ДЛИННЫ (как тут пишут общепринятое (вопрос кем принятое), ни три метра.
Поэтому и хотелось прочитать, сколько же на самом деле надо растояние между штырями.
Конечно же 6 метров я делать не буду. Просто некуда. Склоняюсь к 3-4 метрам.
А то вгонишь 15 тысяч рублей в землю (не парясь), а толку мало.
12 штырей из нержавейки по 850рублей +причендалы.
Люди. Человеки. напишите всёже пункт ПУЭ или ГОСТ, на который вы так ссылаетесь, что надо 3м или двойную длинну для стороны треугольника!

 

Наверное, то, что двухпроводные сети с системой заземления TN-C возможны в принципе, и в технике реально применяются. В очередной раз похвастаюсь, что сегодня утром я своими ногами проходил по PEN проводнику сети постоянного тока с напряжением 550 вольт, и совершенно не пострадал.

 

@fed180, https://zandz.com/ru/news/Kakim_doljno_byit_rasstoyanie_mejdu_zazemlyayuschimi_elektrodami/
Ссылка на пункт 2.2 РД 34.21.122-87

 

Нормируются требования к сопротивлению растекания заземлителя которые вы должны обеспечить. Оно зависят от числа фаз, типа системы заземления, наличия системы молниезащиты. 10 Om универсальный минимум по требованиям молниезащиты.
Остальные советы - опыт на типовом грунте. Если у вас песок в "каракумах" или дом на скале - то у вас получатся другие размеры - штырей будет больше...
Нержавейка нужна если у вас будет связь с арматурой бетона и заземлитель в метре от нее. Если нет - и чернушка пойдет
.

вам уже писали - забудьте про треугольник...
на 3 метрах почти нет смысла забивать рядом 3 метровые электроды. Лучше тогда глубже один.

 

ГОСТ Р 50571.5.54-2013/МЭК 60364-5-54:2011 Электроустановки низковольтные. Часть 5-54. Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов

 

? не понял вас вы о чем. Вы все фантазируете про пьяных электриков лазающих по опорам и произвольно цепляющих провода куда попало? Или вы рассматриваете СНТ с 2х поводной однофазной линией по улице. Так там никаких ТНЦС невозможно. только ТТ да еще и щит учета тогда пластиковый.
А ваше утверждение что от 3ф 4пров распределительной сети однофазное ответвление к вводу в дом должно быть 3 проводным кроме недоумения ничего не вызывает. Вам и ПУЭ и ГОСТ, и все никак.

 

@VIMAL,

Вы эта, аккуратней А то можно и ссылку попросить, с доказательствами.

Смех в том, что - возможно (тот самый Рисунок 31В3). Но только в сетях распределения (по улице), до границы зон ответственности (ввода в электроустановку). В случае СНТ границей являются либо контакты прокалывающего зажима, либо клеммы счетчика (при установке в ящике на столбе). После этого (к потребителю) - исключительно трехпроводка L+N+PE или двухпроводка L+N. При этом обозначение PE обязательно.

Вы мне приписываете чужие слова. Цитирую ПУЭ:
"Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока."
я утверждаю, что здесь логическая пауза и никакого отступления от этого утверждения быть не может, к абоненту никакого PEN!
"В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии."
PE ведите отдельным третьим проводником, хотя если до 1кВ и однофазка - можете и не вести, довольствуйтесь L+N

 

утверждайте, можете даже для верности запросить комментарий на сайте Росэлектромонтажа. вдруг снизойдут.
А так п. 1.7.132 содержит
1 предложение - требование-утверждение
2 предложение - пояснение уточнение к первому
3. предложение - исключения.
Но безусловно - вы можете толковать это как вам вздумается. Лучше добавляйте ИМХО только. до получения разъяснений от авторов.

 

@VIMAL, у Вас аргументы против моего утверждения будут?
1 - это не требование, а запрет.
2 - рекомендация (Upd: требование, слова "должен быть" слишком категоричны для рекомендации)
3 - исключение к 2, не "эти требования", а "требование" в единственном числе - т. е. к последнему указанному.

 

Далее - граница балансовой принадлежности между СНТ и садоводом проходит так:

5 - распределительная сеть (т.е. уличные линии ЭЭ). Зона ответственности СНТ
4 - электроустановка. Зона ответственности садовода.