Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну вариант конечно.

 

Да, я сначала не так понял.

Если точнее,
1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN -проводника.

Но если ЩУ вынесен на опору или трубостойку, ни ответвления ко вводу, ни ввода в том виде, как они определены в ПУЭ просто не существует.
В случае ТС при, по всей видимости, негодячем состоянии магистрали ни о каком повторном заземлении ПЕНа на опоре в
5 метрах от дома речь, естественно, не идёт.

 

Согласен.

 

Спасибо всем за разъяснения!
Пластиковый ящик от энергопласта уже заказал, прикуплю еще астро узо
ну а заземлять буду как изначально сказал Странник

 

Думаю, что п. 1.7.76 здесь приведен не к месту, так как речь в нем идет о кабелях, оболочках и других ОПЧ в составе электроустановки здания, ведь в соответствии же с ПУЭ п 1.7.9 ОПЧ – это «доступная прикосновению проводящая часть электроустановки». Мы же говорим о ЩУ, который частью ЭУ не является.

Вот именно, то есть - в границах электроустановки.

Кроме того, заземляющие устройства должны быть выполнены (п.2.4.46):
1) на опорах с ответвлениями к вводам в здания, в которых может быть сосредоточено большое количество людей (школы, ясли, больницы) или которые представляют большую материальную ценность (животноводческие и птицеводческие помещения, склады);

Из Вашей фразы можно сформировать еще более короткий тезис, убрав некоторые слова:

А потому притягивать нормы ПУЭ к элементам сети (ЩУ), которые в ПУЭ не описаны, не вижу смысла.

 

Разве ток не течет по пути наименьшего сопротивления? Допустим сосед находится между мною и ТП - если у него будет КЗ, то ток от его ЗУ под землей потечет в сторону ТП, а не вкругаля в противоположную (мою сторону) - в чем Вы видите здесь заблуждение?

Вполне логично (потому и заинтересовали расстояния в метрах), а нигде не встречали освещение данного аспекта в цифрах? Наверняка где-то уже есть некие усредненные значения...

 

ток от него потечет во все повторки нейтрали, а не только в заземлитель ТП

 

Вообще-то, речь зашла о том, с какой стороны заземлять броню кабеля в случае ТС. К слову сказать, все утверждают, что броня должна заземляться только на стороне источника питания, но никто не привёл соответствующих подтверждений из НТД.

А это тут причём? Этот пункт к случаю ТС, как и к электроснабжению индивидуальных частных домов вообще, не имеет никакого отношения.

Так кто ж притягивает-то?

 

безусловно Вы правы... Формулу школьную запамятовал для параллельного соединения, сорри ...
Ну а в реале какой потенциал может прийти от соседского ЗУ и насколько он может быть опасен - в вольтах кто-нибудь мерил? Насколько большой ток может течь от ОПЧ корпусов на землю?

 

Ну вот, делаешь заземление, а тебя от него же и шарахнет...
Поясните, пожалуйста, в каких ситуациях это возможно, а в каких нет, а то возникнет паника: У соседа и у меня ТТ, у соседа ТТ, а у меня TNCS, у соседа TNCS, у меня TT. Наверное в случае КЗ у соседа эти комбинации дадут разный эффект? Хотелось бы ясности.

 

C единственным соседом возможны 4 варианта (ТТ-ТТ, ТТ-TNCS, TNCS-TT, TNCS-TNCS), но сосед-то не один (их много) и вариантов еще больше, но (грубо) суть состоит в том, что при замыкании фазы на корпус ЭП есть разница в обратном пути львиной доли тока к ТП
а) при TNCS - по PEN-у ВЛ
б) при ТТ - под землей через местное ЗУ
Если у Вас TNCS, то есть шанс получить по PEN-у потенциал на корпусах своих ЭП при обрыве ноля и перекосе фаз, а если у Вас ТТ, то потенциал на корпусах своих ЭП тоже можно получить, но уже не по PEN-у, а через собственное ЗУ от соседского, если у последнего не сработает защита...
От всех этих бед призвана защитить СУП и ДСУП.

 

И как Вы себе представляете связь в таких условиях? Даже если у соседа окажется такой же заземлитель - он будет минимум в 30м,. Кстати, все низкоомный заземлители на планете имеют связь.

 

В каких - "таких"?

А расстояние до ближайшей повторки на опоре?

 

Тоже порядка 30м, но это не имеет значения.

 

А если бы было 5м, тоже не имело бы значения?