Что надо знать про заземление - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я выбираю выражения. Юлить - литературное слово. Оно не является оскорбительным. Оно характеризует действия.

С Вами все понятно. Вы не владеете вопросом и я не вижу смысла дальше с Вами дискутировать.

 

до недавних событий я уже был спокоен. Скважинная труба на 9 м в земле, до водоносного слоя - ну прелесть, а не заземлитель! И не нужная. Сам Бог велел заюзать. Думал, отлично.

А теперь всплывает, что надо 20 м до столбов, если на них есть повторка. А скважина метрах в 10.
Завтра буду лазить вокруг да около, разглядывать макушки

 

У Вас есть 2 варианта.

1. Использовать скважину.

Она в 10-ти метрах от столба. И если на повторном заземлении будет высокий потенциал, то скважина окажется в зоне действия этого потенциала.

Это плохо.

2. Применить систему заземления TN-C-S.

И если на повторном заземлении окажется высокий потенциал, то Вы не просто окажетесь в зоне его действия...Вы будете подключены непосредственно к этому потенциалу.

Это еще хуже. Ведь со скважиной Вы получите ослабший потенциал, а с системой TN-C-S потенциал в полном обьеме.

Других вариантов у Вас нет. Ибо, если уносить заземлители на 20 метров, то и дом надо отодвигать на 20 метров.

Поэтому для Вас есть один оптимальный вариант...использовать скважину в качестве заземлителя и попытаться сделать в доме систему уравнивания потенциалов (СУП).

 

Дело не в слове "юлить", как таковом. Ну, да ладно, проехали.

Уж простите, но некоторые (и довольно многие) Ваши заявления заставляют усомниться в Вашем профессионализме. Да и просто дискутировать с Вами весьма проблематично, Вы все время "путаетесь в показаниях" и пытаетесь подменивать понятия и переваливать с больной головы на здоровую. Вы мне неинтересны.

 

Konstantin271, забор у Вас металлический?

 

@id319982348, найдите десять отличий, фото просто для примера

 

Ещё нет никакого. Соседи не образовались пока
Просто ЛЭП по меже.

Конечно, территория позволяет унести заземление далеко от опор и со всех сторон может даже и выйдет по 20 м, ну по 15 точно. Но это ж новое заземление городить. Трубу из скважины уже не переставишь.

 

Путаете двухпроводку и TN-C. Может, ещё немного почитать?

 

С таким ящиком речи о TN быть не может. И ещё - прямо сейчас выкиньте три однополюсных выключателя, и поставьте один трёхполюсный.

 

Зачем?

 

Напомните, как далеко труба от дома, и почему свет клином сошелся на ТТ?

 

Метрах в 6 от бани и от дома.

ТТ потому что старые деревенские дохлые сети с непредсказуемым всем чем можно.
Планируется после вводного УЗО ставить реле напряжения, чтобы если вдруг U выйдет за пределы нормы - отключало.

Кстати, попутно про УЗО - ранее какое-то неоднозначное высказывание было про два УЗО одно под другим. Мне так и не понятно - удваивается ли шанс спасения, или нет? Понятно, что это более сложное устройство, но всяко одно под другим лучше должно быть, чем просто одно. Утечка по обоим побежит. Хоть одно, да сработает.

 

В системе TN-C-S функцию защиты человека при косвенном прикосновении
выполняют два устройства: АВ и УЗО. В ТТ величина тока замыкания на землю недостаточна для того, чтобы АВ сработал за нормированное время. Поэтому, во-первых, под УЗО должны быть все линии без исключения, во-вторых, желателен второй каскад УЗО. Скажем, УЗО S 300мА (или 100мА) на вводе, 30мА - групповые. При наличии паранойи, на линии ЭП типа бойлера и розеточные линии санузлов можно поставить дополнительно УЗО 10мА.

 

а два одинаковых УЗО - это не каскад? В одном щитке. Рядом друг с другом. Оба 30мА. Так можно? Зачем мне селективное?
Я всё под этими УЗО делать собираюсь. Если отрубит - да, пусть всё отрубит сразу. Весь дом. Мне не принципиально.

С АВ то же самое должно быть? Если два АВ один после другого - это тоже повышает надёжность? Один и тот же ток нагрузки через два АВ протекает. Обоим бимет. пластину выгибает, при КЗ - оба ЭМ расцепителя попытаются вырубиться. Сработает кто-то один, да и ладно. Верная хоть логика?

Сейчас в трёхе живём. С коридором большим, кухней, ванной и туалетом - 7 комнат, можно сказать. Из них 6 - на одной линии висятю Так сделано застройщиком. АВ С16, линия 3*2.5, от неё все розетки во всех комнатах и все светы. И вот за 10 лет ни разу ничего не отрубало и неудобств не доставляло. Никаких. Всё под одним УЗО в подъезде, 30мА. Ни разу не гоняло меня в подъезд. Тестом проверяю, временами.
Вторая линия - в кухню к розеткам и свету, третья - к электроплите. Вот и вся квартира. И почему-то не испытываю никаких проблем. УЗО не отбивает. Выключить "строго только вон то, и чтоб не выключалось всё вот это" - такого тоже вот как-то ни разу за 10 лет не требовалось. Отсюда вывод - а зачем избыточность с 20-30 АВ и 4-5-6 УЗО?

Думаю весь дом электрифицировать 2 линиями - правую половину и левую. Отдельные линии только к водогреям, стиралке, плитке, кондею.

 

Затем, что кабель должен обесточиваться полностью одним органом управления и защиты. Если эта тонкость прошла мимо Вашего внимания, прошу ознакомиться с первоисточниками. Работе с литературой учат на 1 курсе.