1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Kir73tdi, 27.08.19.

  1. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Задолженность третьего лица перед МЭС. Казалось бы, какое отношение эта задолженность имеет к договору сбыт-СНТ? А тут вон оно как. И мероприятия в отношении третьих лиц СНТ обязано осуществить, и ответственность за это несет, и за убытки отвечает.
     
  2. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.748
    Благодарности:
    1.864

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.748
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Московская область
    Ну, а когда это монополисты стеснялись своей вседозволенности?
     
  3. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну обязано то только по тех. возможности и не само, а по предписанию МЭС.
    Задолженность перед МЭС, но тут вступает в силу тех. сторона дела. И когда пишут ТУ, то энергетики думают (не всегда, но стараются) что может произойти такая ситуация. И снова упираемся в пункт договора. Иначе это как бы "меня не предупредили, а радостно ввалились с "подарком" в виде ограничения". Я же видел что подписывал и в заблуждение меня не вводили.
     
  4. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По несению убытков за третьих лиц это просто "понты" МЭС, возможно имелось ввиду непосредственное присоединение как бы без ПУ. Иначе бы УК так и платили за всех. А вот неисполнение по предписанию это да.
     
  5. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    А давайте ваш тезис к другой услуге применим?
    "Мне не могут отключить интернет за неуплату, т. к. я оплатил ВИП-доступ к веселым картинкам, и в соглашении о ВИП-доступе нет ничего про отключение интернета.";)
     
    Последнее редактирование: 23.10.19
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не скажу за "весёлые картинки", но что касается энергетики, то мне, как оплатившему отключить не могут, даже если у СНТ (как у провайдера из вашего примера) есть долги.
    Вы ситуацию рассматриваете в перевёрнутом виде. нужно смотреть от поставщика к потребителю, а не наоборот. Если один из пользователей не оплатил интернет, то отключат его, а не весть дом.
    Поэтому мухи и компоты не смузи. Заплатил за энергию по ПУ дома (участка) значит эта точка работает. А отношения (без договора) с СНТ это обязательства перед третьим лицом. И думаю МЭС будет подождать до решения суда со мной. Не те деньги. ;)
     
  7. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Так это не у СНТ долги, а у вас. Перед СНТ.

    Плюс к этому, заплатил за потери, потребление ИОП - и всё работает. Не заплатил - пришло пушистое 442-ПП.

    Угу. По 442-ПП. Без договора.
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если у СНТ нет долгов по оплате, то мой ПУ с участком к этому юр. лицу никак не относится.
    Вы пытаетесь всё свести в одну кучу.
    Давайте с провайдером если так легче. Дом подключён к одному провайдеру. Пользуемся каждый по индивидуальному договору и ТСЖ на общий расход. По своему я оплатил. В ТСЖ не оплатил. Мне ТСЖ провода перекусит?
    Я же вчера уже пытался объяснять через отношения к ЗУОН. Личное или частное это отдельно, а общее отдельно. Техника дела исполнения предписаний МЭС тут сбоку. Прикажут-ограничите, не прикажут руки прочь. :)
    Пришло ПП 442, только не по решениям СНТ. Нет у них прав распоряжаться энергией. Они даже услуг не оказывают.
    Представьте, что у меня сеть ресторанов. Если я не заплатил за один них, мне отключат все? Или я дворнику лампочку вывернул, меня в ресторане света лишат?
    Не мешать в кучу. :) придёт момент доведут и это до общих ушей. Нет у нас никаких прав у СНТ на этот счёт, есть только контрольные функции.
     
  9. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    935

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    935
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    Если договор не идиоты заключали, то в договоре будет про отключение интернета. Например:
    Если же таки в договоре ничего нет про интернет, то сторона, обязанная по договору предоставить ВИП-доступ к веселым картинкам, должна вам его предоставить вне зависимости от ваших взаимоотношений с провайдером.
     
  10. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Тут согласен:hello:

    В пределах своей зоны ответственности?
     
  11. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Если расположен на "территории СНТ", то относится.

    Нет НПА, в котором ТСЖ может выступать инициатором и исполителем/субисполнителем такого ограничения. Поэтому не перекусит.

    Это противоречит 442-ПП.
     
  12. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    935

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    935
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    Нет, если зоны ответственности не прописаны в договоре, то это проблемы поставщика. Единственный вариант - доказать в суде, что имел место быть форс-мажор.
     
  13. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Так поставщик не отказывается. Флешка, самовывоз.

    Хлопотно будет.
     
  14. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    935

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    935
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    Зависит от того, что про доступ в договоре прописано.
     
  15. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    МЭС так прописал:
    6.1. МЭС несет ответственность за качество поставляемой электрической энергии в пределах границ централизованных сетей сетевой организации. МЭС не отвечает за поставку электрической энергии по электрическим сетям лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии.