Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В законе так же написано, если не даете адрес это ваша ответственность и недобросовестность

 

3-й абзац п. 9.1 ст. 3 137-ФЗ

Уверены что именно в собственность, а не ПНВ или ПБП? Тогда интересно было бы посмотреть на решение суда и правоустанавливающие документы-основания при оформлении в собственность.

 

Решение выше выложила, а доки то у меня откуда? Здание там было построено в 70 годах и не оформлено всобственность было так же

 

По таким участкам в росреестре числится собственником умерший, запросов уже сделано сотни

 

Посмотрел, спасибо. Нюансов п. 9.1 суд не увидел (а может, не захотел увидеть, ибо это был договорняк), но так как желающих оспаривать не нашлось - то и ладно

 

Для садоводства участок. При чем здесь наличие обязательных зарегистрированных строений на з/у! Это не село/станица, где земля не выдавались. К примеру, у моих бабушек-дедушек были доки на землю (до раскулачивания). Затем оставили клочек земли где хата стояла. Все стали равны-ни у кого доков на землю не стало. У родителей, наследовавших хату и построивших дом, никогда не было доков на землю. У односельчан, также. Страна была другая и законы. Что, впрочем, не явилось препятствием для оформления наследства братом. Только лет 10 назад он и земляки землю оформили в сущеструющих границах. И даже не по своей воле-обязали, администрация района провела комплексные кадастровые работы. По отношению к СНТ дачную амнистию все продлевают и НЕ ОБЯЗЫВАЮТ строить что-то и регистрировать. Участок выделяли родным-его и наследуют

 

Этот умерший был когда-то жив, тогда и надо было истребовать долги. Наследник может переоформить доки не ранее вступления решения суда в законную силу. Причем, смотря что написано в решении. Может, наследнику придется ещё в суд обращаться за разъяснением решения, если не заявлялось одновременно требование о переоформлении на него прав. Росреестр-птица гордая, может и послать снова в суд.

 

Когда был жив - долгов не было, мы тут обсуждаем 2 разные ситуации, нотариус не подал сведения в росреестр, там числится умерший, вместо наследника, и вторая участок не был в собственности

 

У нас вопрос по долгам, если ему судфактически отдалв собственность зу с момента открытия наследства

 

Вы же каким-то образом знаете, что это решение суда именно по иску относительно этого чела (ФИО) и этого з/у. А если по существу, то нет у чела обязанности платить ни налог на имущество государству, ни вносить плату в СНТ, пока не зарегистрировано право собственности.

 

Ну вот с момента открытия наследства его обязательства и исчисляются. На каком праве ему при этом присудили участок (ПНВ, ПБП или собственность) в этом контексте вообще значения не имеет.

 

Вы уверены? А если участок вообще не приватизирован - тоже нет?

 

Вопрос с исковой давностью

 

Смелое утверждение

 

Про это выше было сказано.