Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ГАС "Правосудие" в части судов общей юрисдикции и мировых судов - уныние и слёзы. По словам разработчиков системы "Мой арбитр", этот пациент скорее мёртв, чем жив. Мои попытки подать что-то через эту систему всегда сталкивались с идиотскими трудностями.
А потом, формально суд может попросить представить бумажные копии документов, то есть всё равно придется отправлять почтой. Они такие...

Лучше взыскателю. У приставов потеряется.

 

То есть документ, подписанный УКЭП, для суда формально не документ?

Так взыскатель же дальше должен тот приказ приставам на исполнение передать? То есть либо приставам "должника", то есть почтой обратно, либо "своим местным". Или все равно потеряется?

 

Приготовьтесь смеяться. Я смеялся и плакал, когда на практике с этим столкнулся (превед Савеловскому суду г. Москвы). Итак, поехали:

Он документ, но не бумажный. А нужен бумажный. Распечатайте и принесите в заседание.
Ну, или вот еще прикол. По ГПК надо приложить к иску копии иска и материалов по числу сторон.
Ну вот как думает разумный человек, отправляя материалы в суд в электронном виде через ГАС "ПРАВОСУДИЕ"? Что есть файл, его можно распечатать необходимое количество раз. Что нет необходимости дублировать информацию.

А вот ГАС Правосудие считает иначе.

Оказывается, к файлу с иском надо приложить этот же файл, назвав его "Копия искового заявления для ответчика". Да, тот же файл, просто с другим названием. И да, если ответчиков 10, то надо сделать 10 копий этого файла, и назвать каждый "Копия иска для ответчика 1", "Копия иска для ответчика n+1". И да, 10 копий файлов с приложенными материалами.
Нет, сделать одним файлом "Копия иска и приложенных материалов" нельзя, надо делать копию каждого приложения отдельно.
Нет, одна копия на всех не годится, надо прислать копии файлов по числу лиц, участвующих в деле.

Разум? Мозг? Нет, в ГПК такого нет.
Я поверить не мог, когда столкнулся с этим.

Потеряется. А так можно под расписку на копии приказа передать. Надежней будет.
Кроме того, взыскатель может и сам с этим документом по банкам пройтись для начала. Без приставов. Только об этом мало кто знает. Никому не говорите.

 

Че-та ржу. Привет цифровой экономике Вспомнилось как менял паспорт через госуслуги - передо мной в УФМС положили распечатанную с госуслуг заполненную анкету... думал - подписать, оказалось - в качестве образца, а рядом - старую добрую "картонку", со словами "заполняйте".

Ну то есть приставам своего региона, под расписку, так?

 

Да, например, Сбербанк прекрасно взыскивает по исполнительным документам, буквально на прошлой неделе прилетела сумма Но что удивило: по базе ФССП они ИД не пробивают, один исполнительный лист мне завернули...

 

1. Есть участок с долгом.
2. Есть подозрения (почти уверенность) что собственник сменился. Никакие документы в правление о смене собственника не подавались.

Как правильно поступить, подавать требование в суд на последнего известного собственника, либо искать настоящего собственника (как)?

Если долги столетние - забыть про всё что старше 3-х лет (исковая давность), либо подавать на всю сумму?

Какой размер пени, принятый ОС, суды принимают во внимание? У нас по нескольким протоколам ОС были приняты решения о пени и 10% в год, и 2% в день.

 

Получить выписку из ЕГРН, там и будет указан правообладатель/собссник ЗУ, переходы права на ЗУ и пр.

При подаче судебного приказа о взыскании задолженности указывайте всю сумму долга, и если должник не отменит суд. приказ, то взыскание будет в полном объеме, а если отменит, то в исковом производстве будете взыскивать, применение срока исковой давности возможно по ходатайству Ответчика, если он явится в суд иль заявит такое ходатайство.

 

Тоже самое:
заявляйте размер пени/неустойки как прописано в Уставе или принято ОСЧ СНТ.

В исковом производстве обычно если Ответчик заявляет ходатайство о снижении размера пени, то суд принимает решение о взыскании пени в размере, равном 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

 

Так СНТ не УК и не МФЦ - в выписке будет только ФИО Для поиска и взыскания недостаточно.
217-ФЗ устами пп. 10-11 ст. 13 как бы намекает, что непредоставление документов, подтверждающих прекращение права собственности, есть проблема и риски непредоставившего.

 

Понятное дело, никто не сообщит адрес и фактическое проживание кроме самого гражданина (добровольно!), там @Zav79, интересуется тот же собссник у ЗУ иль был переход права, вот на этот вопрос и ответит выписка из ЕГРН.

Кстати, УК/УО/ТСЖ/ЖСК также получают обычные выписки из ЕГРН, никаких других данных они не имеют права запрашивать в Реестре, обращаемся в полицию обычно.

 

Именно на этот вопрос (был ли переход права) и вовсе ответит "справочная информация в режиме онлайн" на сайте Росреестра, ещё и 250 рублей колхозных денег сэкономим

 

@Dan4ik, ага, но "документ на бумажном носителе подшить в Дела СНТ " надоть!

 

То есть чтобы узнать адрес обращатся только в полицию?
А в ЕГРН есть только ФИО и кадастровый номер?
Полиция думаете найдет по ФИО? Полных тезок ведь полно по ФИО.
Это конечно проблема стрясти задолженность.

 

Да, уже несколько лет только ФИО.

Полиция представляет сведения какие у них имеются по адресу регистрации, тезки редко но попадаются, но тут уж ничо не поделаешь.

 

Получется СНТ нужно нанимать детективов, чтобы они они разыскивали пропавших безвести любимых должников-садоводов ?