Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, но там нет к сожалению текста определения, до сих пор "готовится к публикации".

 

В том то и дело, что публикации нет, причина отказа не известна. А мне бы хотелось знать причину, т. к. я не против принудительного взыскания, скорее наоборот, только за, взыскание по приказу дешевле обходится и должнику и СНТ, чем суд с привлечением услуг адвокатов. У меня уже был суд по взысканию, исковые требования СНТ удовлетворены почти в полном объеме, еще будет суд по взысканию расходов на представителей, а это вопрос спорный. Наше правление приняло решение судиться каждые полгода с должниками с привлечением адвоката, возмещение услуг адвоката с должника, слабо вериться, если честно.

 

Еще один вопрос к форумчанам, я подала иск к СНТ об оспаривании решений общего собрания, по взносам, в т. ч., иск уже зарегистрирован на сайте суда, мне текущие взносы оплачивать, или пока воздержаться от оплаты до вынесения решения судом?

 

Мировой судья, наверное, знает причину

Пока суд не признает решение незаконным - оно законно

 

Обратиться к мировому судье, в канцелярию, дадуть мне ответ?

Значит можно оплатить взносы, это не подтверждает моё согласие с решением общего собрания, не мешает мне его оспаривать? А то скажут мне, оплатила- "проголосовала рублем"

 

Срок по подаче иска истёк?
У вас есть в уставе срок обязательной уплаты?

Так только налоговая рассуждает. Ничтожность решений описана законом. Суд определяет только решения по спорным мнениям.

 

Срок не истек, я уложилась с подачей иска в 6 мес. срок. Срок оплаты в Уставе не знаю какой, вроде ежемесячно или поквартально, и так и так можно.

 

Вопрос в том, чтобы не предъявили неуплату. В остальном ваш иск можно опротистовывать в объёме ГК РФ 181.4. Остальное ваша подготовленность к суду.

 

Пока решение судом не признано незаконным - оно законно, раз оно законно - вы обязаны его исполнять. Если, паче чаяния, вы выиграете в суде - у вас будет переплата по взносам.

 

Ну и отлично. Значит раз мировой судья сказал "в приказе отказать, идите в исковое" - идете в исковое, и оплачиваете что присудят, плюс услуги адвокатов и исполнительный сбор. Принципы же дорого стоят?

Оплата без приказа и суда еще дешевле обходится и садоводу и СНТ, вы уж определитесь - ̶и̶л̶и̶ ̶т̶р̶у̶с̶ы̶ ̶и̶л̶и̶ ̶к̶р̶е̶с̶т̶и̶к̶ или принципы или экономия.

 

Поэтому я и интересуюсь вопросом процедуры, СНТ не могут взыскать по судебному приказу с нечлена или не хотят, чтобы приказ вынесли, намеренно не предоставляют данные или документы, чтобы потом с адвокатом заработать. Без приказов и судов дешевле, не спорю, но мне интересен принцип работы, не только в отношении себя.

 

взяли и не предоставили какие то документы, ваш ИНН например, а судья его хочет, и что? с не члена взыскивать могут, а может причина что у судьи пятка зачесалась. Будут зарабатывать с адвокатом, вы повлиять на то. чтобы это прошло (бесусловно) через суд приказ не можете никак, наоборот только на то, чтобы через мировую судью не прошло, а ушло в СОИ, где вы будете иметь возможность выступить, и тд. первая ссыль в гугле

Спойлер: основания для возврата заявления

https://www.advgazeta.ru/mneniya/sudebnyy-prikaz-osnovaniya-vozvrata-zayavleniya-i-osobennosti-obzhalovaniya/#:~:text=Судебный приказ – постановление, вынесенное на,122 ГПК РФ.&text=23 ГПК РФ дела приказного производства в гражданском процессе рассматривает мировой судья.

 

У СНТ со мной уже был суд, так что все мои данные у них есть, ИНН есть, могу им и СНИЛС еще дать, на всякий случай. Вы уверены, что могут взыскать по судебному приказу с нечлена? У юриста другое мнение со ссылкой на закон.

 

А вам надо, чтобы подороже? Попахивает мазохизмом.

 

Ну так и идите вы к юристу! Здесь уже была дана вся необходимая информация для размышления! Все на усмотрение судьи. А вы все гарантий требуете. Вот уже, право слово, нет слов, опять йопта