Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут же не тот случай

 

Не течет с момента подачи заявления о выдаче приказа до его отмены (либо до вынесения определения об отказе в выдаче).

 

Я не возмущалась, а интересовалась процедурой, есть ли у СНТ возможность своевременно взыскивать взносы с нечлена по судеб. приказу, т. к. наше правление оперативно подали по трем нечленам суд. приказ и получили отказ, объяснили, что отказано мировыми судьями, потому что, должники-нечлены. Еще один повод принимать всех в члены На счет судов с привлечением адвокатов, это вынужденная для СНТ мера, такова позиция правления, иначе правление не может, скорее не хочет, т. к. ни одного уведомления о наличии текущей задолженности должникам от правления не поступало, правлению главное, сроки исковой давности не пропустить, так что три года можно игнорить наличие долгов, а потом в суд. На счет суд. приказа, да, его можно отменить, какой в этом смысл без дальнейших действий со стороны должника, ну отменил, как в нашем случае, суд сразу отказал, дальше суд с адвокатом. Бессмысленно. Согласен-плати! Не согласен-действуй. Мне судебный приказ был интересен с точки зрения процедуры и еще получения протокола ОС, сметы, ФЭО, обоснованных требований СНТ, просто у нас тариф на копии не утвержден, по 30руб за копию одного листа требуют, а тут пришел в мировой суд, бесплатно ознакомился с документами, с приказом согласилчя, или отменил, если сроки не пропустил с оспариванием ОС, добро пожаловать в суд. Но правление хитрее, подают в мировой спустя полгода, а то и год, а то и три, а то и пять, и докажи, что ты видишь эти протоколы впервые, я это всё проходила совсем недавно Так что теперь, по утру, надев часы, не забуду про трусы, и к информ-бюро, чего-кого там повесили. И своевременно в суд, если не согласна с принятым решением и усматриваю нарешение
Баба-яга против, оплатит процесс, а суд решит, кто прав.

 

Так в лоб не получится. нужно оплатить часть взноса (суммарно все позиции вне спора), а на спорные позиции решать отдельно. Естственно представить документ об оплате. И если в суд СНТ подаст за неуплату взносов (в такой формулировке), то СНТ будет скорее всего отказано. А по существу спора в другом процессе будут разбираться по доказательствам.

 

@Доктор_Хаус, мне не будет стыдно за бесцельно прожитые годы, что я могла что-то сделать, но не делала. Вы сами мне объяснили мой путь

 

Я? Не, «Аум синрикё» не я основал

 

Ща гляну, что это я террористка что-ли?

 

с какой стати? вы так уверенно "консультируете", откуда "дровишки"? Частичная оплата взноса не исключает взыскание ни каким образом. Если что то садоводу не нравится - есть порядок оспаривания, когда на него подадут в суд, суд его слушать не будет, нравилось ему или нет, а черная зп или белая суд вообще не интересует, совсем. Суд не подменяет собой никакие другие институты.

ЗЫ. частичная оплата может отодвинуть срок иск. давности - вот это, - да.

 

Поддерживаю, ждать пока за тобой придут и взыщут, не стоит, надо своевременно взыскивать самому, документы запросил, не дали-в суд, дали-изучаем-платим-или оспариваем. Мышка сама доджна побегать за мышеловкой У нас таки лёд тронулся, причиной стал переход членов/нечленов на ПД, и множество судов, по ЛЭП, по истребованию документов, по отключению эл-ва, по оспариванию собраний, суд по подъездной дороге, по угрозам от правления признать договоры с СО незаконными, короче мышки решили хлопнуть мышеловку. Поживём-увидим, чего из этого выйдет.

 

В начале это было сектой...

С какой стороны? Изнутри или снаружи?

 

А я вот вижу гражданскую позицию.
Потому что закон определяет много условий начисления взносов.
От соблюдения порядка проведения общего собрания до финансово-экономического обоснования и определения размера взносов в зависимости от объема использования имущества (ст.14 п. 7), а не только от размера участка.
А не примитивно: сколько захотели, столько и насчитали.
Власть имущие в СНТ видят только обязанность платить вне зависимости от членства, остальные требования закона игнорируют или исполняют только для видимости.

 

Именно. Такие же кусачки с кучами, только в рамках закона.

Интересный вариант. Спасибо. Жаль, что практикой подтвердить вряд ли получится.

 

Мне сложно с вами общаться. Вы всё знаете и везде были.
Пробуйте и поймёте что такое взыскание взноса и частичная неуплата.

Кричите громче и слушать будут только вас.
Садовод имеет право обращения в суд. Он в предложенном варианте этого не делает. На него подаёт СНТ. Подаёт на неуплату взносов. Оплата приведена в фискальном документе. Вопрос закрыт?

 

Изнутри было, мыши пытаются выбраться наружу всеми силами и способами, а тараканы, те, что сами с усами, пытаются сдержать бегство. Куды же они без мышей