Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас, например, правление заключают с должниками доп. соглашение о рассрочке платежей, как предыдущих, так и текущих, правление активно и настойчиво предлагают тем гражданам, у которых нет средств, заключить это доп. соглашение, интересно, а как смету исполнять собираются при таком подходе? Сначала голосуем за смету, потом денег нет, заключают доп. соглашение с СНТ о рассрочке платежей и не платят, или платят, но не тот размер взноса, что утвержден на ОС в установленные ОС сроки, и правление на это идут, в результате, недобор взносов в текущем году, исполнение сметы за счет ст недополучения з/пл председателем и покрытие расходов из своей з/пл, растет долг по з/пл. На сколько правомерно и целесообразно заключение подобных доп. соглашений, на мой взгляд, это соглашение не об оплате взносов, а наоборот о неоплате взносов по договоренности сторон

 

Что плохого в соглашии о рассрочке? Лучше получить что-то когда-то, чем ничего и никогда... или через суд - долго и дорого.

 

Дыма без огня не бывает. Если председатель застрял в 90-ых, то скорее всего там и другие проблемы есть. Бухгалтерия в тетрадочке, внезапно долги какие-то вылезут и т. п. Учить такого человека проблематично.

 

Хуже тем, что индивидуальные договоренности с отдельно взятыми гражданами об оплате взносов дестабилизируют обстановку в СНТ, подрывают исполнение сметы в срок, исполнение которой обеспечивается своевременной уплатой взносов. Лучше обеспечить своевременный контроль внесения взносов и принудительное взыскание, это обеспечит исполнение сметы и дисциплинирует всех граждан. Заключу я с правлением доп. соглашение о рассрочке платежей по 1000р в месяц, и не буду платить, что дальше? Дальше всё равно суд. И законом предусмотрено взыскание долгов через суд, а не урегулирование вопросов с должниками путем заключения филькиной грамоты.

 

Не очень понимаю, какова юридическая сила такого соглашения. Через суд мне видится более правильным способом. Несколько выигранных судов резко поднимают дисциплину в товариществе.
Плюс к тому @Belonvl поднимает очень правильный вопрос об исполнении сметы.

 

А в Дубках взнос прописан как единовременный неделимый, раз в год?

 

Доктор_Хаус

Полностью с Вами согласен, читаем:

Для того, чтобы стать ТСН и отразить это в Уставе СНТ, необходимо выполнить следующие условия:
1. Все садоводы на территории СНТ обязаны быть собственниками своих земельных участков.
2. Собственники ЗУ, могут создать СНТ для управления имуществом общего пользования.
3. Все собственники ЗУ, согласно ст. 25 ч. 1,2,3 изъявили желание оформить долевое участие.

И как мы видим и читаем, везде красной линией, присутствует 100 % собственник ЗУ на территории СНТ.
По данным Союза Садоводов РФ, на территории РФ находятся 87.000 СНТ, и теперь перенесем взгляд на свои СНТ, все ли у Вас собственники ЗУ ?,отражено ли в Уставе СНТ вид ТСН, если нет, то Ваша ссылка на ст. 4 ч. 3 ФЗ-217 не актуальна, практически для всех СНТ.

 

Фантастику пишете

 

несет юр лицо, причем тут "ответственные лица" за платежи отвечаете вы. И ваше правление, зная все это включает "коэф. неплатежей" увеличивая на их "неплатежи" взнос. При этом и должники должны больше и члены платят больше, за неоплату взносов кроме неплательщиков никто не отвечает. А хотелось бы?

 

это совершенно адекватная практика досудебного урегулирования, что вас и в этом не устраивает - не понятно, из серии - как не ложись, все равно мешаешь.
Вам надо принять как аксиому, кроме ваших подчиненных вам никто не будет подчиняться и делать так, как вам хочется, ходить в суд вместо реструктуризации и тп. И подчиненные то не всегда и не всем.

Честно скажу одну вещь, я сама бывает просрачиваю налоги, забуду до декабря. оплачу позже, но судебный приказ по налогам (!) не приходил даже ни одному из моих знакомых.

 

Пени из своего кармана? Или Ваше разгильдяйство оплачивается из взносов членов СНТ?

 

При условии, что это действительно досудебное урегулирование. А не "Давай по-дружески в следующем году заплачу." Да и пени в уставе предусмотреть надо.

 

я про свои личные налоги (к налогам снт вообще отношения не имею) и да пени из своего кармана. На ЮЛ суд приказ вообще не выносят, там другой порядок.

 

это форма досудебного регулирования, в принципе, а откуда вы знаете. как в "дубках" что происходит?
И мы делаем подобное, чаще всего на старые взносы, и таким образом добиваемся смещения ИД. У нас пени вообще 0,2 в день.

 

Не знаю, как в "дубках", но встречал оба варианта.