Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ваше мнение очень ценно для нас.

Это вопрос. Занимались или нет?

 

ходатайство о рассрочке должно исходить не от правления, а от вас. "рылом вы не вышли" я бы с вами тоже заключать не стала. Умнеть люди должны сами.

 

в данном случае да, совпадают, и те и другие таким образом получают "доходную" часть. А уж включается туда прибыль или что другое тут отношение не имеет. По судам истец всегда несет издержки, которые не возмещаются.

 

Благодарю, за сим считаю тему исчерпанной

Да. В качестве ГД и учредителя юридического лица.

 

Каков порядок признания задолженности безнадежной в СНТ?

 

Ох, причем тут план счетов-то? СНТ или банк, любое юрлицо желает получить с должника свои деньги: на это требуется потратить время и деньги.

 

Налоги платили?

 

точно такой же как и по любым долгам, за исключением смерти должника, если имущество наследуемое. Механизмы для всех одинаковые. Ваши перескоки с плана счетов на признание безнадежной мало понятны.

 

А что, для СНТ специальный ГК приняли?

 

А я считаю, что правление/председатель не вправе без согласования с ОС принимать решение о заключении соглашений о рассрочке платежей с отдельными гражданами, приостанавливать начисление пени и нарушать график платежей, и сомнителен ваш аргумент, что суд негативно отреагирует на отказ правления в предоставлении тавирищу рассрочки, не уполномочено на это правление, оно исполнительный орган, а высший орган- общее собрание установили смету, взносы, сроки, пени.
И, кстати, у нас принято решение на ОС о принудительном взыскании долгов через суд, но правление на своё усмотрение оставили, с кем конкретно судиться. Мой долг 85тыр перед СНТ составлял 7% от общей суммы задолженности членов. Доп. соглашение о рассрочке платежей еще одна фишка в обществе двойных стандартов.

 

Да я то заложу, не вопрос. Вот только, боюсь 5-10% тут не отделаешься. С учётом удорожания первоначальной стоимости пока сбор денег идёт. А тут ещё и потенциальных неплательщиков учесть надо. И сюрпризы из разряда непредвиденных работ. Ну любят фирмы на начальном этапе цены занижать, чтобы клиента привлечь. А потом, когда до дела доходит, выясняется что в смете половину работ и материалов не посчитали.
А @Belonvl стопудово потребует этот резервный фонд обосновать до десятой доли процента. И чтоб смета была до последнего гвоздя расписана

 

Да мы уже поняли, что правление и председатель по любому вопросу должны ваше согласие спрашивать. Как и весь прочий окружающий мир

 

В живом СНТ ситуации бывают самые разные.

Могут доставить. А могут и не доставить, и

Вот именно что их цель - получение прибыли, и деньги они считать умеют. Поэтому КПЭ у начальника отдела просроченной задолженности измеряется в рублях возвращенных долгов, а не в количестве обращений в суд.

 

так у них и создается этот резервный фонд, по сути, вместо 64 участков при определении сумы взноса делят на 57, именно из за барышни и ее друзей. Так она и требует обосновать, деньги я платить не желаю, но вы должны делить на 64. а я буду смотреть как вы покрутитесь. Такая именно "политика", поэтому какие могут быть с ней реструктуризации? Дом не сожгли и то хорошо. А есть другие места, более "глухие". При таком поведении сбежишь без тапок.

 

Нет, это индивидуальный подход к отдельным категориям граждан в зависимости от их материального положения.
Вы же не обидетесь если вам банк в кредите откажет, потому что у вас зарплата маленькая?