Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так для СНТ спецзакон приняли, где указали, что общее собрание высший орган, в компетенции которого утверждать Устав, смету, фэо размера взноса, порядок оплаты взносов/размера платы, сроки оплаты, пени за несвоевременную оплату. Мне вот, как лицу, осуществляющему ведение садоводства без участия в товариществе, какая разница, почему не платят взносы члены товарищества, почему правление идет на межличностные договоренности в виде заключения доп. соглашений о рассрочке платежей, а потом обращаются ко мне же и членам товарищества с просьбой доплатить за тех, кто не платит?

 

и в реструктуризации банки отказывают тем, у кого были нарушения по платежам, что логично.

 

А зачем вы вступили в этот клуб должников? Платите вовремя и проблем не будет. Взносы незаконные, посчитаны неправильно, нет сметы и фэо - докажите это суду, глядишь, и вообще платить не предеться.

 

Belonvl сказал (а): ↑
А я считаю, что правление/председатель не вправе без согласования с ОС принимать решение о заключении соглашений о рассрочке платежей с отдельными гражданами, приостанавливать начисление пени и нарушать график платежей, и сомнителен ваш аргумент, что суд негативно отреагирует на отказ правления в предоставлении тавирищу рассрочки, не уполномочено на это правление, оно исполнительный орган, а высший орган- общее собрание установили смету, взносы, сроки, пени.

Правда? И где же я написала, что должны моего согласия спрашивать? Вы видите, только то, что хотите видеть, опять домыслы?

 

Так и шлите их лесом или в суд

 

Мне фиалетово, на индивидуальный подход, перед законом все ровны, у всех товарищей одни и те же права и обязанности. При чем тут банк? СНТ не дает в долг.

 

Я не вступала в клуб, меня исключили из сметы и включили в этот клуб Доказывала, суд не удовлетворил мои требования, плохо доказывала.

 

Их и послали.

 

исключили из сметы и включили в клуб должников?

 

Дас, я нарушила недилимость членского взноса, в 2017г-2018г оплатила взносы из расчета 1/55 частично, в назначении платежа поименовала каждую статью расходов по смете, все статьи расходов оплатила, за исключением компенсации за общественно-полезный труд председателя, бухгалтера, сторожа и целевые оплатила полностью. Они мне дружно пакостили, не исполняли свои обязательства, я решила ответить им тем же, не работаете и нет вам оплаты. Кстати, суд применил сроки исковой давности, снт не взыскали остаток членских взносов за 2017-2018гг, но это не важно, всё же и так было оплачено 55 участками, а ту часть взносов, что я оплатила за вывоз мусора, обслуживание ЛЭП, уборку снега, и пр., и пр., пустили на выплату компенсации труда С долгом в 9800 или 8900 меня включили в список должников, смету так и делили на 55ть.

 

100 раз сказано, что правильно делали. Как делить смету это их дело, ваше принимать такое фэо или нет. Они вам мало пакостили, коли ИД пропустили, а знаете как будут пакостить сейчас? подавать на каждый год (как максимум) и к взносу каждого года у вас будут присоединяться суд издержки. А они одинаковые, что за год, что за три. Это они дураки на самом деле, экономили вам на них.
У них судя по всему опыта не было, сейчас появился, и юрист появился. Возможно он и делить с ними будет, только это уже совсем другая история.

 

Лентяи. Надо на зарплату наказывать. А то ишь добренькие за чужой счет!

 

@AndreichP, так я считаю, что правление не моего согласия должны спросить, а общего собрания членов, как высшего органа товарищества. А вы утверждали, что "правление и председатель по любому вопросу должны ваше согласие спрашивать." Вы по себе судите?

 

Не было опыта принудительного взыскания долгов через суд, были долги на 1300тыс., и другие методы по воздействия на должников, незаконные, сейчас научились в рамках закона действовать. Может научаться и еще чему-нибудь, что не будет долгов совсем