Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В далеком 2008г, ставили Матрицу с удаленным управлением, на весь поселок, 400 домов, отбили за осень все взносы.
Работало это просто, кто не платил, тому ограничивали, до 1 квт на дом, есть закон что отключить вообще нельзя, холодильник и лампочка работать должны, ну и сами понимаете что чуть что, они без электрики, сами приходили и платили.
А те кто не платил, даже чайник не могли включить.
Да жестко, но эффективно.
Если нет денег на весь поселок, ставте только тем кто не платит, и все будет хорошо.
Закон можете взять в мосэнерго, он тот же чтт и для обычных квартир, там еще и пени есть.
В 2009г весь СНТ платил исправно и постоянно.

 

Посмотрел, спасибо. В самом деле, мировые суды легко восстанавливают сроки для отмены судебного приказа, тем самым подрывая устойчивость судебных решений. Но уж какие есть. Для меня это было новостью, надо иметь ввиду при планировании.

 

Можно номер закона?

 

А есть аналогичный закон на воду? Газ?

 

Сейчас он написан на платежке ЭЭ, и на платежке кварплаты, на память не помню.

 

В нашем снт нет платежек, с 01.01.19 они закрыли кассу, все платежи теперь только на р. с. либо переводом с карты.
Ходить к этим ворюгам не собираюсь, плачу примерно по тарифу и счетчику. Причем кроме постоянных поборов и смены председателя раз в два года, они еще и 10% надбавку на всё узаконили, мол "на потери".
Интересен вот какой момент: если написать им заявление на выход из участия в снт, то как это может повлиять на обрезку газа/воды/света?
Официальных договоров не заключено, все оплаты просто на основании "задолженности".

 

@alexmats2, никаких "обрезок ЭЭ/газа/воды" положения 217-ФЗ не предусматривают, для СНТ установлен только судебный порядок взыскания задолженности.

 

@Елена 007, кмк вы забыли возможность ограничения режима потребления по 442-ПП.

Точнее, вы об этом, конечно, знаете, но усиленно игнорируете.

 

Доберусь до дома, гляну.

 

При наличии прямого договора с Мосэнергосбытом, СНТ не имеет права этого делать, это раз, а во вторых это они имеют право делать только при наличии доп соглашения, что Мосэнергосбыт делегирует им такие полномочия

 

1. Закрыли кассу и принимают на р. с. строго в соответствии с законом - молодцы.
2. Смена председателя раз в два года - скорее всего в соответствии с Уставом, и точно в соответствии с 66-ФЗ.
3. Потери есть в траснсформаторе (холостой ход) и в линиях электропередач. В зависимости от оборудования и материалов и конфигурации сети, нормальными считаются потери в 4-8 процентов.

Выход из членов СНТ не избавит от взносов. Платить должны и члены, и не члены.

И вообще было б неплохо начать с себя, соринку в глазу поискать. Да и вообще взять за принцип: пользуешься чем-то - плати.

Я вижу позицию недовольного халявщика.

 

Обоснуйте.

Из 442-ПП:
2. Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
...
возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;

 

Процедуру ограничения можно услышать?
На мой взгляд в ПП 442 внесли пункт бездумно.
1. Никакие прямые отношения с энергосбытом не касаются отношений с СНТ. Иначе должен быть пункт в договоре о электроснабжении.
2. Какое отношение уплаты за энергию для ИОП имеют к уплатам по частному расходу?

 

Можно почитать в 442-ПД.

Пока непонятно, по какой именно причине ограничение. Исходно было

 

Вот именно. И там бОльшая часть это нюансы. А мы привыкли выдрать нечто ключевое и к нему подстраивать всё.
Человек просчитывает варианты. Лена сказала, что по ФЗ 217 никаких иных способов как взыскание через суд по задолженностям нет. и это верно, как 2х2.
Введение ограничений, если я правильно читаю, по ПП 442 с помощью субисполнителя может быть осуществлено только с подачи основного поставщика (уж не знаю как они там будут делить на уплативших или нет по ИОП и потерям) и только в отношении объектов, на которые есть договорные обязательства.
Далее, если пойти в раздел II и посмотреть кто имеет право вводить ограничения по п. п б в пункте 2 (именно это и не что другое относится к СНТ), то увидим, что действия проводит ГП (я другого не нашёл и он же является инициатором).
Поэтому (даже по не сильно понятным данным) выходит, что взятое из контекста "СНТ" ничего собственно не добавляет к договору со сбытом.
Вот пропишут энергетики доп. пункты в ПД и тогда будем на это обращать внимание. А пока прошу в суд обычным порядком. С ограничениями как то после того как.