Автоматизация подключения/отключения теплоаккумулятора в системе теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

клапаном(-ами) надо же чем то управлять, по заданным условиям.

 

Спасибо всем, кто включился в дискуссию.
После изучения мат части и обдумывания схемы работы, пришел к определенным выводам.
1. Существующая схема.

2. Вариант с трехходовыми клапанами.

Весной и осенью просто закрываю шаровые краны на ТА и котел работает только на ТП.
Зимой подключаю ТА.
Если я правильно понял, то настраиваю трехходовой клапан №3, например, на 50 градусов. Теплоноситель (ТН) с темп. меньше 50 град. идет в ТП (все равно коллектор большую температуру не пропустит), более нагретый ТН идет в ТА.
Не пойму, нужен ли трехходовой №4?
Также вероятно байпас на обратке тоже не нужен?

P. S. Фото коллекторного узла - все 3 шт одинаковые.

 

Автоматика в этом случае работает по заданным временным интервалам или от температуры?

 

1 и 3 правильно. А 2 и 4 нет смысла ставить. ТА на себя с обратки много не возьмет, если 3 кран настроите правильно.
Просто выкид денег, а регулировать он 4 всеровно не будет.
Если уж очень хочется то обычный кран в данном варианте будет лучше .

 

если по схеме как вы предложили, с разделением потока по температуре, то ничего не надо, кроме таймера для включение котла по ночному тарифу. Не пойму только как вы регулируете температуру в доме ?

 

Если я прав, то один раз регулировал проток, и потом регулирует по термостату, который стоит на НСУ.
На фото он виден.

 

ок

 

Я бы так сделал - нафиг усложнять.

 

Так не пойдет, он не хочет ТА греть, когда он оттягивает время на обогрев дома.

 

Не хочет ?
Ну потом захочет, лан, дело наживное.
Тепло все равно никуда не девается и ниоткуда не возникает - кроме теплопотерь.

 

Вот зачем так усложнять. Видимо деньги лишние. У вас на ваши три коллектора получается 6! Насосов, плюс насос на котле. Итого 7 насосов? Это явный перебор. Как минимум два насоса можно убрать. И ни каких клапанов больше не надо. Ставите один насос после ТА на коллектор (который из ПП) на котором у вас три насоса (их убираете). Так как, кроме них у вас уже есть насосно-смесительные узлы (3 шт.). Подачу на ваш распределительный коллектор берете не с того выхода ТА к которому сейчас подкличена с с входа в ТА из котла через тройник. С обраткой тоже самое. У ТА должны быть задействованы только два выхода (а не четыре как сейчас). И все. Больше ни чего не надо.

 

Подскажите, что значит кран настроить правильно?
Вместо треходового №4 поставить обычный кран - он что будет отключать?

 

В этом случае не получится исключить ТА в тот период, когда достаточно за час два подогреть ТП и выключить котел. А так придется часа 3 греть только ТА. Даже по 1 руб. за кВт при 24кВт котле три часа работы - это 72 руб. в день или 2 тыс. руб. в месяц. Не оправданные затраты.

 

Все насосы уже смонтированы, схема собрана в таком виде - по факту это невозвратные затраты. Сейчас нужно оптимизировать операционные затраты на электричество и достигнуть желаемый уровень удобства в эксплуатации.
По поводу количества насосов - между котельной и дальним коллектором метров 8 по прямой. Посчитали, что для нормальной циркуляции ТН нужен насос на подачу ТН к каждому коллектору.
На коллекторном узле насос отвечает за подачу ТН в ТП.
Если есть возможность - накидайте схему, которую вы предлагаете, посмотрим, может и имеет смысл переделать разводку...

 

Это значит или в ручную или ставим автоматику на 3 номер. Тогда обратка не вернется горячее что бы лишние тепло осело в ТА.
Кран 4 в принципе бесполезен как трех ходовой, если придет высокая тепло он прижмет, но у вас Три контура. Соответственно какомуто не хватит тепла.
Если ставим обычный кран, то он можеи полностью отсечь ТА. Так как на ТА тоже есть кран. ТА закрыт 4 открыт. Если его там нет и настроили правильно температуру то пофакту его можно не ставить, а отсюда вывод что Трехходовой там вообще не нужен, ибо дорого и не функционально.