Выбор бензотриммера (бензокосы) - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так к катушкам аналогам и косу сразу брать аналог 143 .
Для частника комплектная профкатушка -вечная. А сломается - не грех купить за 2 т новую, а не тратить бесполезно деньги на "аналоги", они то ломаются то вибрируют, Китай же цыганский.
На край -есть орегон автомат привинчивающийся гайкой за 1200.

 

У меня такая идет в комплекте с свеже приобретенной косой Штурм

 

Если выбор конкретно между этими двумя моделями, то разумнее взять полноценную косу, которая помимо двигателя имеет соответствующую трансмиссию - 143, вместо 120-го триппера.

Абсолютно ни как не позиционируется данная модель, как кусторез.
Классическая длина штанги и угол положения редуктора, соответствующие бензотриммеру, о чём и заявляет производитель.
Надёжная, комфортная коса.
Думаю 250-е убожество на неё поменять.

 

Ну, по мощности трансмиссии 143 особо не уступит думаю 545rx ,разве что штанга тоньше и гибче, кусторезы же всякие бывают, у штилей вон 3 модификации насколько помню по длине штанги у 490.
Меня подмывает взять именно эту модификацию трансмиссии, только с 30 кубовым движком -236 r хуску, для работы с большими ножами. Там и редуктор кусторезник и сцепление большое с антифрикционными накладками и легкий старт и длинная штанга, удобные ручки, два фильтра. На крайняк можно стойку деревянную соорудить.
То есть буду выбирать из 535rx и 236r .

 

У моей эхо 330 аналогичная 143й трансмиссия, и вес у готовой к работе восемь с лишним килограмм, мощность 0.9 кВт, но тем не менее это триммер, как и 143.
Вместо 236 порекомендовал бы эхо 350.

 

Имхо, будь сейчас выбор мотокосы - чем косить в районе (5-10 соток) несколько раз за сезон, то искал бы такой вариант: самый легкий вес, умеренная мощность, доступная расходка как по цене, так и по возможности приобрести.
Увы, мы живем в России, местами приходится долго ждать расходники.
Штиль 120-ый неплох, тем более для такой площади.
А еще можно глянуть Эхо-22-ю.

 

Согласен, что триммер.
На 350-ю ставил нож шредерный. Увы, от вертикальной вибрации никуда не деться. Все-таки триммер, а не кусторез.
А в кусты с шредерным ножом лучше лезть на 545-ой Это уже другое дело Антивибра разбаловала по полной

 

Для таких условий идеально будет 25-кубовый триммер мощностью 1 кВт.

 

Аналогичная в чем ? Вы все промеряли ? Редуктор по любому наверное послабее, сцепление тоже думаю другое по конструкции. Нож до 250 мм только одобрен, а у 236 двухлопастник 330 - самый жёсткий нож по нагрузке.

 

Вибрация из-за расбалансированности ножа скорее всего. Так то шредерные ножи идут на косах с 30 кубов, и обычная компоновка этому не помеха

 

Самое интересное, когда в горизонтальной плоскости идет работа шредерным ножом - никаких вопросов. А как только сверху вниз, то тут уже во всю чувствуется. Вот в чем нюанс.

 

Аналогичное по первоначальным вводным, которые вы затем отредактировали и дополнили...
Речь о 143 велась, касаемо аналогии.
Мощный/крепкий вал, редуктор, штанга 28мм. Сцепления на диски и леску тройку-четвёрку хватает уже почти семьсот моточасов как.

 

У Эхо есть специальная шредерная коса, новинка, BCLS-520ES, "заточенная" под этот нож.

 

Штанга и редуктор как на Эхо 330 ставится на весь следующий модельный ряд Эхо - 350, 410, 420, 4605, 510, 520, 580. Все та же штанга 28 мм и редуктор.

 

так это уже целый кусторез со всеми "наворотами". Антивибра имеется Только ведь явно не для нашего рынка...