1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Вопросы по геологии - 2

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Геолог1981, 30.08.19.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.921
    Благодарности:
    6.132

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.921
    Благодарности:
    6.132
    Адрес:
    Иваново
    @Alexej68, а правильно я понимаю что лабораторные исследования пучинистности проводят редко и только по специальному заданию?
     
  2. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обычно - да, но выполнить расчет пучинистости по СП 22.13330.2011 (при наличии полной физики) - достаточно несложно, и, в общем, этого хватает. Не забывайте и то обстоятельство, что грунт летом и грунт зимой, особенно при дождливой осени - часто немного разные грунты. А при расчете можно немного поиграться с той же влажностью - и посмотреть, как будут меняться значения.
    Просадочность тоже, кстати, можно предварительно оценить по расчету - и делать соответствующий анализ при явных показаниях.
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.921
    Благодарности:
    6.132

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.921
    Благодарности:
    6.132
    Адрес:
    Иваново
    @Alexej68, расчет для песка я знаю - по грансоставу. А для глинистых грунтов - там же предзимняя влажность нужна и т. п.

    Где-то слышал что в лаборатории даже непучинситые грунты проявляют пучинистые свойства
     
  4. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Просто непучинистые грунты - встречаются очень нечасто. Даже большинство песков отчетливо слабопучинистые, а пылеватые пески - влегкую дают чрезмерную пучинистость.
    При расчете через полную влагоемкость и критическую влажность связных грунтов вполне можно пользоваться той естественной влажностью, которая определена на момент изысканий. Естественно, с граничных значений нужно "уходить" в неблагоприятную сторону - это общее правило.
     
    Последнее редактирование: 24.08.22
  5. pashik87
    Регистрация:
    31.08.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    pashik87

    Участник

    pashik87

    Участник

    Регистрация:
    31.08.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Бурили в этом году абиссинку на 12 метров гидробуром, результаты примерно такие:
    0 - 1,8 м - пылеватый суглинок;
    1,8 - 4,0 м - гилина с включениями песка (ну либо тот же суглинок с содержанием глины порядка 30% и песка порядка 30%), причем с 3 до 4 метров достаточно плотный, бур уперся как в плиту и шел этот промежуток с усилием.
    4,0 - 6,2 м - чистейший мелкий песок, верховодка по видимому, летом на 4 метрах воды нет, весной УГВ метра 3,5.
    6,2 - 7,0 м - глина, водоупорный слой
    7,0 - 12 м - чистый песок, 1й водоносный горизонт.
    Соседи бурили 2 скважины на воду во 2й водоносный горизонт, глубина 23-25 метров вышла.
    Координаты дал, но лучше конечно указывать, это правда - г. Курчатов, Курская область.

    @Alexej68, спасибо за ответ.

    Посчитал по книге Сажина нагрузки на фундамент, с учетом выбранного проекта дома, максимальная нагрузка по центральной несущей стене до 9 т/п.м. Лента шириной 600 и высотой 300 проходит по нагрузкам и несущей способности грунтов даже в условиях замачивания имеющегося суглинка.
    Но так как примененные методы исследования грунта имеют погрешность, да и расчеты по Сажину упрощены, рассматриваю комплекс мер по укреплению грунта, исключению его замачивания и снижению пучинистости:
    1. Втрамбовка щебня 20-40 в грунт под фундаментом, с проливом грунта водой и углублением щебня. Можно как-то посчитать необходимую глубину?
    2. Нашел на просторах интернета патент от 1935 года! со способом поверхностной силикатикации грунта, именно поверхностной без какого-либо спец оборудования (лейкой пролили и все), в патенте указаны показатели грунтов после данной процедуры (патент приложил). Кто что думает по этому поводу? @Громозека писал как-то, но эта тема не получила развития и была встречена в штыки.
    3. Организация ливневки, отмостки вокруг дома (шириной 1,2 метра). При этом не совсем уверен в необходимости организации дренажа верховодки: пучение исключается утеплением отмостки, цоколя, подошвы фундамента и частично силикатизацией (если верить патенту), несущей способности даже замоченного грунта с учетом п. п. 1 и 2 должно быть достаточно, а исключить замачивание вовсе дренаж в моем случае не поможет, ввиду высокой способности капиллярного подноса суглинистым грунтом. Или не прав?
     

    Вложения:

    • Патент 1.jpg
    • Патент 2.jpg
  6. strannik000
    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7

    strannik000

    Участник

    strannik000

    Участник

    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7
    Добрый день!
    Сделали геологию (см. вложение).
    Планирую строить дом из теплоблока, 1 этаж, примерно 10*10 м.
    Хотел ленточный фундамент.
    Либо лучше плита?
    Глубоко ли придётся заглубляться с таким грунтом?

    Регион: Западная Сибирь, Томск
     

    Вложения:

    • Screenshot_20220825_211520.jpg
  7. strannik000
    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7

    strannik000

    Участник

    strannik000

    Участник

    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7
    Заключение:
     

    Вложения:

    • Screenshot_20220825_212210.jpg
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    @strannik000, по одной скважине сможете быть уверенным за все пятно застройки?

    Побольше информации давать желательно - способ отапливания и режим эксплуатации дома косвенно тоже могут повлиять на выбор типа фундаментов.
    Ленточный какой Вы хотели фундамент?.. подполье какое то предполагается?
     
  9. strannik000
    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7

    strannik000

    Участник

    strannik000

    Участник

    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7
    Я узнавал в нескольких конторах. Все как один говорилм, что для дома в таких размерах достаточно одной скважины. Скважина пробурена по центру предполагаемого пятна застройки. В касательно грунта: примерно в 40 метрах от пятна застройки копал яму под уличный туалет глубиной 2.5 м. В Так вот, что первые 40 см был плодородный слой грунта. Затем суглинок. По структуре довольно однородной. Каких-либо других пропластков отличающихся по литологии.
    До планируется отапливать газом. Режим эксплуатации - кругдогодичный.
     
  10. strannik000
    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7

    strannik000

    Участник

    strannik000

    Участник

    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7
    Касательно подполья: в планах сделать небольшой подпол 2*3 м и глубиной 2.5 - 3 мдля хранения овощей и солений. На этом все.
     
  11. strannik000
    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7

    strannik000

    Участник

    strannik000

    Участник

    Регистрация:
    17.07.22
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7
    Это к вопросу о том, что грунт по площади участка довольно однородный. По крайней мере на грубину 2.5 м.
     
  12. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это лучше в проектные темы - изучение грунтов и проектирование фундаментов - разные задачи. Чисто по геологии, если выбирать между плитой и лентой ниже промерзания - наверное, целесообразнее плита (зона промерзания в Ваших краях ядреная). Если рассматривать варианты с МЗЛФ и утепленные варианты ленточных фундаментов - может, и есть смысл - если их рассчитают и сделают руками и головой. В любом случае, вопрос "лучше" или "хуже" тут некорректен - все зависит от конкретного проектного решения и его исполнения, а не от типа фундамента.
     
  13. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @pashik87, разрез у Вас совершенно типичный для Черноземной зоны - глинистая лессовидная нашлепка мощностью 3-5 м сверху и пески под ней с отдельными прослоями глин. Особо выраженных просадочных свойств, скорее всего, не будет - но по "нестандартной" аналитике что-либо оценивать опрометчиво.
    Что точно можно сказать - с такими грунтами надо всячески избегать застоя воды - коэффициент фильтрации у них низкий, и вниз вода не пойдет - только "вбок" (стоком) и вверх (испарением). Но это вопрос грамотной планировки участка и фундамента.
     
  14. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @pashik87, забыл добавить - верхние лессовидные суглинки обычно очень склонны к оврагообразованию - при наличии уклона на участке или рядом этот момент желательно отслеживать.
     
  15. pashik87
    Регистрация:
    31.08.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    pashik87

    Участник

    pashik87

    Участник

    Регистрация:
    31.08.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    @Alexej68, спасибо, все понял. Ни оврагов, ни возвышенностей нет. Участок на бывшем колхозном поле - рядом все ровно.

    У Вас нет опыта на сколько все-таки реально повысить несущую способность грунта втрамбовыванием щебня? И стоит ли вообще этим заниматься?