Вопросы по геологии - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, полный профан в этом вопросе. Только дилетантские эксперименты на собственном заезде на участок. Лучше связаться с теми, кто так делал именно при подготовке грунтов под фундамент - так как однородность свойств грунта иногда может быть важнее абсолютных цифровых значений по механическим свойством.

 

не надо в наше время ничего по Сажину считать

Глупости все эти втрамбовки щебня. С точки зрения повышения несущей способности втрамбовка ничего не дает.

 

Подскажите, а могут быть грунты просадочные ниже уровня УГВ?
Например, УГВ 50см, соответственно, всё что ниже 50см всегда в воде.
Куда еще просаживаться?

 

А чем в наше время пользоваться тогда, подскажете?

Есть опыт применения? Я читал что втрамбовка и под сооружения посерьёзнее, чем 1 этаж ИЖС применяется. Там конечно и сам способ трамбования посерьёзнее, чем просто виброплита... Но тем не менее

 

Не профессионал. Чисто с логической точки зрения, болото вообще по уши в воде. А строить там то ещё дело.

 

В первую очередь головой и действующей нормативной документацией

Слышали звон... Вытрамбовка котлованов применяется в просадочных грунтах - но не щебнем и виброплитой

 

Если теоретически - наличие в грунтах щебня улучшает, как правило, его механические характеристики. Но это тогда, когда он оказался там естественным путем и грунт самоуплотнился вместе со щебнем. Если перемешать щебень с естественным грунтом, нарушив его целостность - это может только повредить, грунт станет слабее такого же без щебня, но в естественном залегании. Если вбить трамбовкой щебень в поверхностный слой грунта - это, видимо, может и улучшить его свойства (за счет "армирования") и ухудшить (за счет нарушения естественной структуры) - смотря какой грунт. Я бы послушал Джорджа и обратился к нормативной проектной документации - или к консультации специалиста-проектировщика.

 

ухудшить - нет, а вот улучшишь таким образом - 5,10 см? При глубине сжимаемой толщи метра в 3 - толку от этого не будет

В нормативной документации видел только 2 случая поверхностной втрамбоки щебня - оба конструкционные:

1. Для буровых свай - втрамовка щебня в дно скважины - все что насыпалось там не вынешь и так делают что бы под основанием сваи не было пустототы

2. В дно котлована в глинистых грунтах - что бы во время работ в глине не тонуть и не нарушать поверхностный слой грунта

 

@Джордж1, ну вот, теперь понятнее.

Я поэтому и пришел на форум с вопросами, потому как обратившись к "профессионалам", заплатив денег, и понадеявшись что все сделают с головой и по действующим нормативам, получил проект по которому строить нельзя.
Опыта своего мало, найти исполнителя или с кем-то посоветоваться в моей деревне мне не с кем.

Не нужно быть таким высокомерным, давайте уважать друг друга. Я так точно и написал, что там все серьезно, а не виброплита.

Ещё раз, спасибо что поделились своим опытом.

 

@pashik87, не увидел в каком регионе у вас строительство. Почему геологические изыскания не провели?

На сколько я понимаю - просадочные грунты для ИЖС не опасны - нагрузки не те. Но от избыточного замачивания грунты надо защищать

 

Насчет невозможности ухудшить - тут открытый вопрос. Если укатывать катком - хуже, видимо, не будет - а если пытаться "улучшить" так тиксотропный грунт виброплитой - результат может быть сильно неоднозначый. Да и плиту можно спасти не успеть...
Но, в любом случае, это и вправду в лучшем случае 10 см - и значимого влияния на свойства основания не окажет.

 

Зато честно...
А то многие теоретики ничего в своей жизни не построили и даже самопальную трамбовку в руках
не держали, а советы дают направо и налево...
pashik87Кинул вличку инфу

 

Если эту очередную крамолу внимательно прочесть - начинаешь задумываться об адекватности автора.

А не с точки зрения несущей способности - дает?
Учись процессами мыслить, а не шаблонами, коллега Джордж.

П. С. За тобой еще ссылка, болтун.
Вот на эту фразу:

@pashik87, примерно как подбетонка будет работать втрамбованный щебень.
Но надо бы весь предполагаемый пирог и конструктив фундамента понимать, а также нужно бы знать свойства грунтов реальные - те которые описал геолог и лаборатория.

 

Только подбетонка хаотично разрушится и под ней возможны полости в связи с суффозией
(недавно тема была), а послойно врамбованный щебеннь даст менее жёсткое основание и при должном контроле плотности оно может быть податливым и с заданными параметрами.

Кидал ссылку для @pashik87, где приведена методика втрамбования с приборами контроля плотности и ссылками на НД. @Джордж1 такие моменты ваще не понимает и отрицает даже возможность упрочнения оснований втрамбованным щебнем... Но это его проблемы

Вот параллельно есть тема с трещинами в фундаменте и ранее была аналогичная, где ямы от погреба или от выкорчеванного дерева засыпали бутом и при строительтве с увеличением нагрузок
произошёл разлом ленты над сосредоточенной нагрузкой снизу.

 

Народ, то чем мы тут занимаемся - дело конечно высокоумное, были бы дамы - может быть бы оценили...
Но у дядьки с поверхности - полутвердый, лессовидный, скорее всего, суглинок - и, судя по региону, вряд ли просадочный. Нафига ему в полутвердый суглинок пытаться щебень вбубенивать? Если по какой-то причине он не хочет ставить ленту на естественное основание - так тут считать подушку надо, а не пытаться на 2 см молотком в пересушенный суглинок щебенку заколотить (опять же - исходя из региона).
А если он все же лабораторию сделает - что-то мне говорит, что его полутвердый суглинок вообще перейдет в твердый.
Другое дело - что-то я привычных в тех краях 0,6 м чернозема в разрезе не увидел. Но если чернозем все-таки был и его пытались замаскировать под верхний суглинок - то с этим оппортунизмом надо заканчивать и чернозем тупо снимать, а не пытаться улучшить его свойства щебенкой. А если его нет - см. начало спича.