1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Вопросы по геологии - 2

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Геолог1981, 30.08.19.

  1. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Уплотнить грунт до состояния, при котором можно будет на нем строить - это только песок. И если Вы насыпаете много, то по-хорошему, должен быть геотехнический контроль, т. е. подтверждение полевыми или лабораторными методами, что свойства, которые получились, годятся. Как минимум надо тщательно уплотнять каждый слой (10-15 см, не более) до состояния, когда ботинок не оставляет вмятины от каблука. Это возможно только с песком, причем увлажненным. Опять же в идеале определяется оптимальная влажность - та влажность, при которой достигается максимальная плотность при трамбовании, но это имеет смысл, если потом проверять что получилось в реальности и сравнивать.
    Гораздо проще использовать свайный фундамент, но для этого опять же нужно знать геологические условия.
     
  2. giperion85
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31

    giperion85

    Живу здесь

    giperion85

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Астрахань
    Про уплотнение и контроль в теме ушп читал, баус-тест, статическое зондирование, все это выполню и уплотнять буду послойно. Т. н. при выборе между песком (мелкий пылеватый) и суглинком, предпочтение отдается песку, ввиду непрогнозируемости и не возможности уплотнения суглинка?
    Кстати в схожем видео, про стабилизацию грунтов, но уже в России, они добиваются каких то странных результатов, которые я либо не верно перевел, либо у них с прибором что то. 41MN/m²=419кг/см², это ошибка?
     
    Последнее редактирование: 02.07.23
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Самое простое. Выгребаете в пятне застройки все что насыпали, и делаете нормальную подушку из нормального песка с послойной трамбовкой. День работы техники, день аренды плиты килограмм 500
     
  4. giperion85
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31

    giperion85

    Живу здесь

    giperion85

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Астрахань
    текущий уровень отсыпки суглинком 50-60см, до желаемого нулевого уровня -уровня дороги еще 60см. Т. е. насыпь 1.2м полностью из песка, а вокруг уже любым другим грунтом, тем же самым суглинком?
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну это будет более правильно. Подушку высотой 1,2 надо делать больше чем пятно застройки (это не ко мне вопрос насколько).

    Тем более Вам если еще 60 см поднимать, то что подсыпали под застройку не пропадет
     
  6. giperion85
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31

    giperion85

    Живу здесь

    giperion85

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Астрахань
    про расширение пятна застройки на два+ метра по периметру я понимаю, меня смущает подушка такой высоты с дренирующим свойством выше чем окружающий грунт, не приведет ли это в итоге к тому что вся вода с участка и соседей будет стремиться в этот котлован песка
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В принципе дренаж рекомендован для любой подушки, если есть основания к накоплению верховодки. Она и в суглинке будет, только от замокшего суглинка в подушке будет больше проблем
     
  8. giperion85
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31

    giperion85

    Живу здесь

    giperion85

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Астрахань
    Верховодки нет, есть сезонный угв, на глубине от планируемого 0, отсыпки -2м.

    т. е. использовать обсуждаемый местный мелкий карьерный песок не стоит, ввиду его каких худших свойств
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У песка есть коэффициент фильтрации и модуль крупности, по этим характеристикам оценивается его пригодность
     
  10. giperion85
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31

    giperion85

    Живу здесь

    giperion85

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Астрахань
    нашел характеристики:
     

    Вложения:

    • Screenshot 2023-07-02 174337.png
    • Screenshot 2023-07-02 174325.png
  11. giperion85
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31

    giperion85

    Живу здесь

    giperion85

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Астрахань
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    [​IMG]
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.826
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо читать ГОСТы что там требуется от песка
     
  14. ETV37
    Регистрация:
    31.07.23
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    ETV37

    Участник

    ETV37

    Участник

    Регистрация:
    31.07.23
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Здраствуйте.
    По этой геологии какой длины сваи под деревянный дом из бруса брать: 3 или 4 м?
    Как понять по этому отчёту где, на какой глубине точка промерзания? Подскажите пожалуйста, знатоки
     

    Вложения:

  15. sub776
    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    213

    sub776

    Живу здесь

    sub776

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    213
    Я не геолог, конечно, но в Ивановской области глубину промерзания учитывать следует, ну максимум, метра на два.