1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Вопросы по геологии - 2

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Геолог1981, 30.08.19.

  1. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.444
    Благодарности:
    194

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.444
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Вологодская область
    Подскажите, пожалуйста, где делать ямы бурения для ГИ относительно ленты фундамента?
    Дом из ГБ на тавровом МЗЛФ, на 2 этажа, 9х9м весом примерно 260т. На суглинке. Смущает меня суглинок. Из ям, где бурил под забор все превратилось в зерна 3-5мм, а некоторые в крупные комки. Странный какой-то грунт. Хотя колодец в 20 метрах копали 9 колец, все глина.
    Проблема с перепадом участка. По диагонали дома выходит примерно 1,1м. Хочу нижнюю точку заглубить на 0,6м, а верх снять (выровнять горизонт). Поэтому хочу знать, что за грунт под верхней точкой, где фундамент почти не закапывается (нижняя точка участка). И думаю сделать яму в самой нижней точке и в самой верхней точке по диагонали.
    Куда лучше отступать от ленты и насколько? Думаю на 8-10 метров в глубину... хватит?
    Вот так примерно:
    Бурение ГИ.jpg
     
  2. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.474

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.474
    Адрес:
    Беларусь
    Пару сообщений ранее был ответ:)
     
  3. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.444
    Благодарности:
    194

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.444
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Вологодская область
    не нашел... если речь про "конверт", то это не совсем ответ на мой вопрос...
    вопрос в том, что, например, сделал разметку осей ленты. Где ямы бурить, не под лентой же? Отступить думаю примерно 1 м. А не то потом не уплотнить же будет ямы.
     
    Последнее редактирование: 29.04.20
  4. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.482
    Благодарности:
    1.668

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.482
    Благодарности:
    1.668
    Адрес:
    Москва
    Скважины бурят по углам, там возникают максимальные напряжения. Можно отступить на 1м, это не принципиально. Скважина на фундаменте не скажется, тем более, что их положено тампонировать выбуренным грунтом. Глубины 6 м Вам хватит за глаза.
     
  5. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, наверное, и поближе есть кто - в Минске, по крайней мере, точно. Не говоря уж о том, что свою вотчину они стопудово знают лучше меня.
     
  6. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.474

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.474
    Адрес:
    Беларусь
    В Бресте есть знакомые, но тоже специально не поедут 250 км, только когда в командировке рядом будут. Рекомендовали бурить минимум 3 метра.
     
  7. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.444
    Благодарности:
    194

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.444
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Вологодская область
    если в низу по участку будет 6 метров, то в верху получится примерно 4-4,5м послы копки котлована (выборки грунта).
     
  8. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не нашел соотвествующего раздела для моего вопроса, а так как он все-же гидрогеологический вестимо, позвольте спросить тут: обнаружил, что кто-то около моего участка на общей земле раскопал и вбил трубу довольно большого диаметра и заболиво прикрыл ее обрезком шифера. Вбивали специальным механизмом, вокруг много следов от опирания.
    Внутри этой трубы воды нет, хотя УГВ у меня 1,5м, а сейчас еще более высокий, т. к. только второй день только солнышко и тепло, и вода можно сказать у поверхности стоит.
    Ранее этой трубы точно не было в этом месте, если только это все не находилось в закопанном состоянии лет 5, до моего появления.
    Возможно это администрация, т. к. в этом месте они обязаны вскоре построить автодорогу, а совсем недавно я им как раз и написал про высокий УГВ и плывуны, и чтоб обратили внимание на соответствующие СНИПы по этому поводу)

    В связи с этим вопрос: зачем это было сделано?

    Мое предположение - старым дедовским способом проверили глубину водонасыщенного слоя, забив трубу до ближайшей глины и откачав из этой трубы воду. Теперь наблюдают.

    з. ы. на старых картах я видел отметку, что приблизительно в этом месте водозаборное сооружение, хотя ниже в 100 метрах оно действительно имеется. Но какой смысл его было откапывать? И почему тогда в трубе нет воды?
     

    Вложения:

    • DSC_2208.JPG
    • DSC_2210.JPG
    • DSC_2211.JPG
    • DSC_2212.JPG
    • DSC_2207.JPG
    • DSC_2209.JPG
    Последнее редактирование: 03.05.20
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По чему Вы решили что УГВ 1,5 метра?
     
  10. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я в семнадцатом году садовым буром измерял в июне месяце. Сейчас он да - 0,5метра а то и менее)
     
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А может это дождевая и талая? Какие грунты?
     
  12. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я не способен пока еще определять грунты по внешнему виду, вот фотки из моей прошлой саморучной геологии. То что не талая и т. п. это факт - рядом заброшенный колодец (водозаборное сооружение), в нем всегда вода +/- у поверхности, а этот колодец ниже по рельефу от меня на 1м.
    Профессиональная геология естественно в плане, т. к. кроме самого УГВ более значим вопрос - на что опирать дом и как?
     

    Вложения:

    • DSC_1162.JPG
    • DSC_1163.JPG
    • DSC_1164.JPG
    • DSC_1165.JPG
    • DSC_1166.JPG
    • DSC_1167.JPG
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А на ощупь? Похоже на песок. Или супесь. В шарик влажная может и скатается а "колбаска" развалится
     
  14. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    скорее всего именно так. Песками там мало пахнет у меня)
     
  15. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.444
    Благодарности:
    194

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.444
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Вологодская область
    Решил попробовать сделать геологию своими руками, хотя бы примерно. Лаборатории закрыты до 12, но т. к. это Россия, скорее всего продлят опять до июня и еще до июля... фиг знает, когда они там заработают.
    Несколько вопросов:
    1. как определить пластичность суглинка? Нужно смотреть на его характеристики в том виде, в котором он было извлечен? После сушки он становится уже другим?
    2. как определить водонасыщение в зависимости от времени года или осадков на разных глубинах?
    3. как определить усадку суммированием? Правильно ли я понимаю, что нужно извлечь определенный объем грунта с глубины, определить объем и вес?
    4. в том году копал ямы под забор на 2 метра. Глина была пластичная, т. к. при доставании бура (трактор) все засасывало обратно, т. е. сухого не было внизу, примерно на 1,5м. Воды приходилось добавлять. Суглинок получается лепился хорошо. А сейчас заметил после зимы эта глина превратилась в рыхлую, как крупный песок 3-5мм, просто рассыпается. А летом, в том году, эту глину не мог расколотить молотком после сушки. Это из-за зимы же такая рассыпная стала?