Печи Ферингера. Вопросы и ответы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня мнение иное: щиток требует более мощной печи и/или большего расхода дров, а также увеличивает время подготовки парилки. При прочих равных.

 

Обосновать можете это мнение?
Удачи

 

Конечно

 

@5_6, тебе партийное задание от форума - провести эксперимент.
Делов то - разобрать и снова собрать щиток

 

То же так считаю. Щиток это аккумулятор холода. И нужно определенное время, что бы он стал аккумулятором тепла.

 

А в зимний период с прогревом как?

 

А как же повышение общего КПД от доп. съема тепла с дыма?

 

Думаю, никто не будет спорить, что щиток повышает КПД печи, так как использует то тепло, которое без него улетело бы в трубу. Раз КПД выше, значит, при прочих равных, дров нужно меньше или печь менее мощную. Вроде это логично.
Касательно времени прогрева - полагаю, что оно примерно одинаково (если даже не в пользу щитка), так как сначала щиток греет себя, а через час интенсивно начинает греть парную. Итого паритет. Зато плюсом имеем аккумулятор тепла, стабильность кондиций и прочие "добрые излучения")

 

Хорошо бы количественно оценить этот вклад. Подозреваю, он несущественный.

Этак мы и вечный двигатель сейчас изобретем

 

Очень даже существенный. Так как я, прогревая парную, никогда не открываю конвекционные отверстия, грею каменку. Облицовка печи - камень по кругу толщиной 4см, да еще через замкнутую воздушную прослойку. То есть у меня парная и моечная изначально прогреваются В ОСНОВНОМ щитком. Труба от печи к щитку теплоизолирована.

 

увы, без дров никак)

 

Оно есть, но для этого надо время. Особенно это заметно если баня в минусе.

 

Я про другое. Есть печь с обычным дымоходом (а еще лучше с конвертером, или как его там называют). Мы вместо дымохода делаем щиток - по сути, более длинный дымоход, на выходе из которого, считается (кто проверял?), что дым более холодный, чем в первом случае (с обычной трубой).
Во втором случае на сколько больше (или меньше) тепла из дыма мы сможем снять?

 

А теперь можем поговорить и о времени подготовки парилки (при прочих равных)

 

Я замерял Т дыма на выходе из щитка. Она составила при спокойном горении 160 градусов. Где то в моей теме была инфа, было интересно, обмерял термопарой всё и вся) На мой взгляд это суперпоказатель считаю, в том числе и с точки зрения противопожарности. При проходе через конвектор разница, уверен, будет в разы, хотя бы за счет меньшей на порядок площади теплосъема.