1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Печи Ферингера. Вопросы и ответы - 6

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем syslog, 31.08.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    163

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Процитирую: Объемная теплоемкость чугуна Счуг = 3,65 кДж/л*К, а объемная теплоемкость Жадеита Сжад = 2,95 кДж/л*К.
    Источник: https://www.forumhouse.ru/posts/20609767/

    Еще: https://www.forumhouse.ru/posts/20506203/

    Можно еще рекомендаций: чем еще можно дозаполнить пространство вверху печи?
     
  2. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306
    Адрес:
    Москва
    Чем будете заполнять каменку? Теплоемкость чугугна на кг ниже, чем у жадеита на 30 % Идет жесткая реклама Чугунным печь. Я часто критикую печи из нержавейки, но Ферингер Отличные печи.
    Это реально в моих...легких...
     

    Вложения:

    • IMG_1914.JPG
    • IMG_1915.JPG
    • IMG_1787.JPG
    • IMG_1792.JPG
    • IMG_1796.JPG
    • IMG_1787.JPG
    Последнее редактирование: 25.10.19
  3. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306
    Адрес:
    Москва
    Гапмония - Однозначно!
     
  4. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.158
    Благодарности:
    16.803

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.158
    Благодарности:
    16.803
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Речь о кирпиче, которым заполняли топку, а не о чугуне.
    Если же вы скатываетесь на чугун, то псу под хвост все прелести нержавейки. Дышите чешуйками чугунной окалины. И вонючий пар заполняет парную. Где же тут радость от бани?
     
  5. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.037
    Благодарности:
    5.887

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.037
    Благодарности:
    5.887
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потому что чугун сильно коррозирует и окалина попадает в пар, который получается с "металлическим" привкусом.
     
  6. kvn-b
    Регистрация:
    07.12.10
    Сообщения:
    2.298
    Благодарности:
    1.200

    kvn-b

    самстрой

    kvn-b

    самстрой

    Регистрация:
    07.12.10
    Сообщения:
    2.298
    Благодарности:
    1.200
    Адрес:
    Московская обл.
    Да пар сильно различается по вкусу, я постоянно борюсь с перегревом (парная маловата для классики получилась) и на камнях пар редко делаю, в основном ПИФ, М пиф и пушка. Но бывает разогреваю с постоянным открытым окном (с ноября до весны) на камни поддам прямо не надышусь - вкусный пар, ОСОБенный сразу чувствуешь есстество природы.
     
  7. Pechs
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984

    Pechs

    Redmis.ru

    Pechs

    Redmis.ru

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984
    Адрес:
    Москва
    Наконец хоть кто-то оценил пар с камня. А то я уже перестал понимать зачем каменка в печах, все про испарители да про испарители разговор ведут. А у Ферингера самая офигенная каменка способная выдавать огромнейшее количество вкуснейшего пара и без всякой требухни из металла внутри.
    Доп педали, как то само собой вытеснили главное достоинство... Давайте чаще про каменку вспоминать и вновь вспомним тот душевный пар что она выдает в печах Ферингера.
     
  8. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.037
    Благодарности:
    5.887

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.037
    Благодарности:
    5.887
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну у меня пар с минипифов по-любому через камни проходит, так что, все по феншую, вернее ферингершую)
     
  9. СанькаСанька
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    4.954
    Благодарности:
    4.312

    СанькаСанька

    Живу здесь

    СанькаСанька

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    4.954
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Наб.Челны
    Самодельный мини ПИФ "включен" всегда. А вот поддаю я только на камни.
     
  10. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.037
    Благодарности:
    5.887

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.037
    Благодарности:
    5.887
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне нравится принцип, что основная нагрузка по испарению воды лежит на массиве из нержи. А уже сырой пар догревается камнями снизу вверх. Так и камни не сильно охлаждаются и не испытывают "перегрузок" при подаче на них воды. Думаю по этой причине проживут очень долго. А в классике мы поддаем сверху на камни, которые самые холодные во всей каменке.
     
  11. Kmv59
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    53

    Kmv59

    Живу здесь

    Kmv59

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Уфа
    Живьем у нас нигде ничего не увидишь, ни ПИФов, ни кассет, ни печей. Смотрел ролики, и показалось мне, что в Уют-18 одновременно поставить ПИФ и кассеты проблематично. А если и возможно, то места для камней не остается. Или я ошибаюсь?
     
  12. Pechs
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984

    Pechs

    Redmis.ru

    Pechs

    Redmis.ru

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984
    Адрес:
    Москва
    Места там и правда маловато. В эту печь лучше всеже кассеты поставить, она под их использование "заточена"
     
    Последнее редактирование: 26.10.19
  13. Kmv59
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    53

    Kmv59

    Живу здесь

    Kmv59

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Уфа
    Спасибо, понял. Еще пару вопросов, если можно.
    1. Значит, на 11 м3 парной достаточно печи с парой кассет и все. Конвектор, наверное, уже лишним будет? Так?
    2. Самоварный бак литров на 70, это допустимая нагрузка на топку? После него еще дымоход - одинарный, 3-4 метра.
     
  14. Pechs
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984

    Pechs

    Redmis.ru

    Pechs

    Redmis.ru

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984
    Адрес:
    Москва
    Нагрузка допустимая, но для режимов русской бани самоварный бак последнее дело. Если острой необходимости нет, я б его не ставил или заменил на бак рюкзак от Ферингера.
     
  15. Kmv59
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    53

    Kmv59

    Живу здесь

    Kmv59

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Уфа
    У нас очень жесткая вода, поэтому теплообменник - не вариант, долго не проживет. А почему самоварный не подходит? Этот бак видел на картинке, и что, в нем вода действительно нормально нагревается?
     
Статус темы:
Закрыта.