Печи Ферингера. Вопросы и ответы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто собирается ставить себе отопительную печь Нелжа такое замечание.
Без камней печь отдает в помещение раза в 2..3 больше тепла за счет конвекции. Загрузив её камнями, довольно сильно сглаживаются перепады в отдаче тепла в зависимости от интенсивности горения в печи. Но при этом "мгновенная мощность" при нагреве ПОМЕЩЕНИЯ" РЕЗКО ПАДАЕТ. Но запасается тепло в камнях для последующей отдачи в помещение.

Резюме такое: если надо долго поддерживать тепло, набиваем камнями полные отсеки, плотно плотно, конвектор на трубе глушим или выводим трубу сразу в дымоход через сендвич. Если надо выводить дом из минуса, делать быстрый нагрев помещения, камнями не заполняем, ставим натрубные утилизаторы тепла.



ЗЫ. Вместо сверления отверстий в переднем нижнем рассекателе воздуха, я просто вытащил уплотнитель в верхней части дверки. Горение стало " более верхнее". Если это не брикеты, то на средних и крупных дровах, весь цикл пламенного горения отлично происходит при полностью закрытом поддувале. Лишь в угольной стадии, поддувало можно открыть. В таком варианте горение дров более растянуто во времени, нежели со штатно открытым поддувале всё время горения топлива.

2. Колосник часто не ставлю вообще. Похоже, что он чаще мешает, чем помогает. Имхо.

 

ЗЫ по поводу воздушной пробки и прочих "аномалий" температуры мансарды.

Всё как всегда оказалось просто
Сам дурак. Через проходку крыши, которая ждала нержавеющую наклонную разборную крышку, и до тех пор была не утеплена, выходило все тепло. Не ожидал, что через такое маленькое отверстие без утепления улетало так много тепла.
Не дождавшись крышки, привинтил сварную сетку и сквозь неё набил проходку утеплителем. Теплопотери стали ожидаемые, мансарда прогрелась. Но и отверстие в перекрытии этажей так же дает большую долю в уменьшении температуры потолка и подогреве мансарды. Конвектора все равно нужны, думаю, как мне советовали, об объединении конвекторов в один, проходящий от печи до пола мансарды.

 

Ну, собственно, это я и писал. Но вот я не могу понять твой выбор. С дачниками понятно, но ты же на ПМЖ, насколько я понимаю, почему выбор за печью, а не котлом?

 

Да, спасибо за совет. Не ожидал, что такие теплопотери с этой проходки.

Котёл и разводка СО не для меня: домик маленький, практически однообъемник на каждом этаже. Радиаторы ставить некуда, очистка он конденсата на теплообменнике тоже не нравится. Энергозависимость насоса тоже не в плюс.
Зато я люблю сухой воздух в помещении, который идет от печи в центре дома, вид огня и тд. Котел же ставят не в комнате, а в техническом помещении, а его нет.

Единственное, из-за чего я бы стал возится с водяными контурами, так это установка огромной буферной ёмкости, чтобы топить реже или накапливать ночное дешевле тепло из электросети. Но этот тепловой аккумулятор ставить тоже некуда.

 

Оооо, сколько ещё мы не ожидаем

Энергозависимость это да, но можно покумекать с разводкой, что бы снизить зависимость от насоса.
По поводу конденсата, я думаю это надуманная проблема, иначе все бы уходили от котлов. Радиавторы вряд ли существенно место занимают

Сухой воздух очень вреден, я наоборот два увлажнителя в квартире ставлю

Ну котлы разные бывают, я думаю это требование касается именно газовых

При желании его можно распределить по системе, да и сама система так же является тепло аккумулятором. Кстати у Маслова вроде были идеи аквапанелей

 

В квартире сухой - возможно. В деревне - хочу сухой, ибо источников влаги тут хоть отбавляй. Сам после бани влаги наношу, одежда, и тд итп. Сруб не дает ту вредную сухость, что в квартире.

От ТТ котлов и уходят, раз в 100 лучше без них, с печью. Его использование рассматриваю как вынужденное зло. Тот, что ставится в комнату - не котел, а породия, 5..10% в СО, остальное как печь. И очистка котла - еженедельная, а у некоторых, ежедневная процедура. Только буферная емкость спасает ситуацию.

Места радиаторы занимают, много или нет, но они требуют еще конвекционных потоков, за шкаф, кровать не поставить, домик -то 5*6, куда там радиаторы, и так по центру печь, в шаге кровать и стол.

Короче, разговор ни о чем, для дома 5х6 котел - утановка котла глупое занятие.

 

Дом не большой и планировка как раз под такую печь отлично подходит. В этом Андрея поддерживаю. Котел там и не к чему думаю. Хотя вот подобную печь но с змеевиком и пару батарей на той же мансарде решили всю проблему.

 

Не знаю, что у тебя за сруб волшебный? Я раньше про печку знал что это железяка в которую кладут дрова. Потом, начитавшись Хошева, стал практиковаться. Ну и затопил буржуйку, по-новому, на ночь. Проснулся от жары, смотрю, а печь светится. Трухнул я конкретно, схватил чайник и давай охлаждать. Пар валит стеной, ну, думаю, капец, будем всю ночь париться. И ты знаешь, наоборот, воздух стал намного свежее. Так что это твоё личное дело, персональное, но по мне, зимой в срубе сухо и нужно обязательно увлажнять

Я спорить не буду, у меня, сейчас 6*10, 2 этажа я плохо представляю как прогрел бы буржуйкой.

 

Ну так я это так же предлагал. Это, можно сказать, гибрид печки и котла, лично мне нравится такой вариант, а если змеевик ещё засунуть в трубу, так вообще класс.

 

метров 300 сшитого полиэтилена раскидать по всему дому, в полы, стены, потолок

 

Ты и в самом деле думаешь, что в этом клубе возможна автономная гравитационная система отопления?

 

Кроме Хошева, надо было Куткина читать и топить правильно).

 

У меня много источников увлажнения, поэтому вкупе с "буржуйкой" в камне получается хорошо.
Только на ИК панелях плажно, с конвекторами посуше. С печью замечательно.

 

Ну не все такие гении как ты. У меня между прочтением и "правильно топить" проходит период "попробовать как это работает"

 

Так, а что там Куткин пишет? Пропустил я про правильно топить по Куткину...