У меня есть ТЗ/проект/коммерческое предложение и я хочу его обсудить

Нет никакого универсального "хорошего" решения. Есть удовлетворяет требованиям конкретных нормативных бумажек или не удовлетворяет (бумажек много и требований много, прямо очень. прямо разных).

Если вы будете вопрошать здесь как лучше, вам, с высокой вероятностью, будут продвигать платформенные решения. А когда вы столкнетесь с реальной коммерческой стройкой, выяснится, что там в подавляющем большинстве случаев все немножко не так работает, и ту платформу "по канону" от чего-то делать не хотят.
Вобщем нет. Я не скажу. Совсем не скажу.

 

@qet01qet, черновой пол это то, на что укладывается чистовое покрытие.

А батут связан с обрешёткой 20*95 магическим образом, неведомым теоретической механике.

И как обычно, вывод тот же - масса несущественных деталей для засирания мозга Заказчика с целью принятия им единственно верного решения.

 

@qet01qet,

и при этом думать, что получится, может постараться избежать применение пеноплекса?

сделать нижний слой утеплителем 100 мм и далее до 300-350 добавить эковатой?

Изоспан AQ пойдёт.

да и стыки проклеивать обязательно.

оптимистично, (правильно или не правильно, но у меня сделано перекрёстно с шагом между лаг 29 см, сверху ОСП 22 мм и проклейкой по лагам и крепежом, никакого намёка на батут и скрип).

регистрация строения как жилого дома, узнайте, вдруг есть ограничение высоты по саннормам.

они запиливаются в стойки и нижнюю и верхнюю обвязки (смотрите стройки финнов), а лучше вообще от них откажитесь, сделать правильно и из правильной доски они не будут и значит работать это как надо не будет. Чем не устраивает вариант с ОСП 12 мм по стойкам-ветрозащитная мембрана и наружняя отделка (если есть фобии к ОСП, то можно заменить на GTS9).

 

@qet01qet,

ага, вот они потом и платят за отопление по 10-12 тысяч

 

звонила двум мастерам из авито, оба монтируют трубы через скобы в пеноплекс.
не нужно будет покупать специализированные маты

строит компания и у них решения на базальтовой минвате.

почитала тему, выводы ничем не закрепленные производителем.
но в любом случае я учту и пущу Ондутис А-120, тратиться на изоспан не вижу смысла.
Если не былоб белтермо, да изоспан AQ

что значит правильная доска?
укосы из доски 45х95мм

 

Норм ппс 25 (постарому) монтируется ВТП Такером (на скобы) пусть не гонят

 

@qet01qet,

вопрос не как они трубы делают, а как они заделывают, да и пеноплекс в месте контакта с деревом должен запениваться, но есть небольшое "но", дерево усыхает и пена может не очень выполнять своё назначение.
Может Вам подумать по поводу других видов фундамента (Вы ведь сваи предполагаете? ), подумать об УФФ или УШП, который полностью удовлетворит Вашим требованиям 1. жёсткое основание. 2. тёплые полы во всём доме 3. Теплоаккумулятор и котёл будет (при правильном исполнении) греть только ночью. 4. Экономия на дереве и утеплителе в обвязке. 5. Коммуникации водоснабжения и канализации спрятанные. Минусы есть-материальные вложения сразу и они приличные, нельзя внести изменения в изначальный проект.

ииии, платите то Вы, что закажите, то и сделают, да и с эковатой проще, насыпал и ушёл.

финны используют сухую, строганую доску с определённой влажностью 8-12 %, сказки про доски камерной сушки здесь выплывают постоянно, что по итогу является обманом.

ну тогда вопрос- укосина должна занимать не более одной четвёртой ширины доски т. е. стойки каркаса должны быть 200 (195) мм, они такие? Ригель скорее всего должен быть тоже не меньше 195 мм шириной.

 

И снова оно...

 

@_sega_,

не знаю и не особо хочу знать, помню, что давал кто то из авторитетных строителей, далее каждый делает как угодно (кстати, при этом было упоминание, что дюймовки вполне хватает)

 

Меня не устраивает, и смарткалк тоже. Нужно бы контрутепление добавить, и будет мой любимый конструктив.

А Вы попробуйте тупо и угрюмо подышать через этот ондутис. Удивитесь, потому, что у Вас получится!

Кстати, стыковка наборной обвязки на стойках - решение ошибочное, а установка "разгрузочного ригеля" не позволяет установить человеческие укосины.

 

@Eugene47,

я усложнять не стал, вдруг стойки 200 и внутри контр

 

так лучше пеноплекс с фольгой чем ППС

 

усыхает, но не так сильно, чтобы вскоробило ППС.

не в моем бюджете (

у меня четко в ТЗ: хвойных пород, камерной сушки 14-18%.

Гигрометр возьму напрокат для проверки)

стойки 45х195мм
укосины 45х95мм

ригель 45х145мм

 

уважаемый пишет скорее всего

 

ну мб, просто норм ппс дешевле, решать вам. так тотазнице для вас нет кроме цены