У меня есть ТЗ/проект/коммерческое предложение и я хочу его обсудить

@svg2000,

по внешним стенам вопрос открытый тем более, чем они собираются обшивать снаружи и внутри и за чей счёт будет резка утеплителя и куда денутся отходы.

 

Вы в одну кучу сложили пароИЗОЛЯЦИЮ и пароПРОНИЦАЕМЫЕ плёнки. Это противоположные по свойствам, функциям и применению материалы.

 

Забыли про кухню.
Остальные проблемы не видите? Удобно ли смотреть телевизор с дивана, удобно ли сидящему упираться в камин, удобно ли сидящему упираться в угол кухни, удобно ли пользоваться шкафом в спальне...

 

@Derzk1, посмотрите вот эту тему - https://www.forumhouse.ru/threads/466301/
Может вам подойдет. Автор строил дом своими руками, думаю многое может подсказать.
Планировка всего 81 м2,

 

Да, с доской разобрался, пример ролтона очень помог.

По поводу возведения стены и "муйни". Почему так не имеет место быть, на обыязку класть плошмя доску, и к ней уже стеновую, ребром?

 

Ну да, ведь суть всего, -выровнять кривую доску, поведенную после сушки.

 

А ещё читал, что для фанеры в 18мм, ширина лаг должна быть 40см, вроде для доски 5см

 

Знаете, там телевизор не особо планируют смотреть. Основное там, пианино в углу. Но я согласен, что над расположением мебели, ещё можно подумать. Но до этого, ещё далеко. Когда буду планировать розетки, буду точнее расставлять мебель.

 

Нет, абсолютно не так. Кривую доску уже не выровнять. Чтобы доска была не кривая соблюдаются технологии сушки.
Кривая доска (если их несколько штук) еще не приговор, где-то ее можно пошинковать на коротыши, где-то принудительно выгнуть в конструкции.
Калибровка нужна вот для чего:
Раньше были такие тупые советские пилорамы Р63, состоящие из пакета пил, похожих на двуручную пилу. Ими за один проход пропускали все бревно. Вернее так, сначала ставились две пилы с расстоянием равным ширине будущей доски, и из бревна пилили "плаху". Затем эти плахи пакетом пил распускали на доски. Доски получались некрасивые, лохматые, но четко одного размера от бревна к бревну, от партии к партии, из года в год.
Потом эти пилорамы повыкидывали и накупили дисковых немецких, японских и т. д. с компьютерным управлением со спутника и с точностью пила до 0,1мм. Доска с них выходит красивая, гладкая, как строганная, только вот если в штабеле померять просто верхний ряд досок на предмет одинаковости их ширины, то можно порой увидеть разницу до 2-х, а иногда и до 2,5 см на доске шириной 15 или 20см.
Вот потому доску и калибруют/строгают.

 

Зачем, вот главный вопрос. А уложить на опорные прогоны доску-лежень можно, а иногда ещё и полезно. Например, если хочется вывесить стену за пределы опорного прогона. А хотеться сделать это должно. И на 1/3 ширины стоек стены делать подобное можно безрасчётно. Можете посмотреть мою стройку, там такой финт использован.

Мой же комментарий относился к общему подходу к поиску истины авторам рисунков. Много не факт что нужных элементов.

 

Да, я знаю. Но суть в том, что в каждом списке, по 2 плёнки. Внешняя и внутренняя. Если бы вы разбирались, вы наверняка сразу ответили.

 

Это вы представителю производителя Изоспан сейчас сказали?

 

Если бы вы чётче формулировали запрос, вам бы давно ответили.

 

@Derzk1, @PMWoman,

так ничего нового, но так как проблемы будут решаться по мере их поступления, то может ещё одну пора начать решать сейчас? При установке камина (печи, печи-камина и т. д.) будет использоваться скорее всего сэндвич, каким образом будет организован пожаробезопасный зазор? Шаг стропил явно не достаточен для правильной установки. Ну и как будет крепиться труба чтобы её зимой снегом не снесло, а летом не сдуло ветром не понятно.

 

Стропила - это не фермы. При абсолютно любом шаге стропил нет абсолютно никаких проблем с проходом сэндвича.