У меня есть ТЗ/проект/коммерческое предложение и я хочу его обсудить

А если бы ещё актуальные нормы читали, то знали бы, что если от угла до проема менее 8', то укосинам в такой стене не место. В стене с порталом тем более.

А что в нём жестяного? Типа теплопотери? Так справа и слева от него такие потери, что на какой-нибудь А+ дом в сотню квадратов хватит и от этого столбика погода не изменится.

 

Да уже не крыльцо. Уже тамбур, пристройка, как назовешь. Да, будет другой уклон у нее, я так думаю (у крыльца был бы тот же уклон что и крыши). Снег будет съезжать с нее в сторону от входа. А тот что с крыши, будет съезжать на вход) не страшно, думаю.

 

Нет, сени - это то, что справа от парадного входа. И всё техоборудование там, и постираться там, и собакам лапы помыть. Навес под авто рядом с уличной дверью организуется и вся повседневная движуха происходит как раз через это помещение, а парадный вход, он на то и парадный.

 

Лишним будет в первую очередь для вашего кармана. Ровно с тем же полезным эффектом можно купюры просто расклеить по поверхности досок.

 

Спасибо. Половина не понятна, но слово "правильные" понял.
По синтепону, я не против, пусть будет. между брусом в брусовом доме кладут, тут тоже не лишним будет. Там же не только продувание. Суть же, что бы воздух не ходил вообще, внутри утеплителя.

Ничего не понял, про какой вы узел говорите, который тяжело утеплять?

А как их по другому делают, опоры?

 

Учитывая что вход во двор и основная дорога на Юге, то ваш вариант не очень.

 

@Derzk1,

у Вас такие же щели планируются (да и используют там джут)?

Главный вопрос-откуда? Внешняя обшивка, ветрозащита, фасад-если у Вас это всё продуло, значит дом дырявый на сквозь.

как связан воздух в утеплителе (замкнутый между пароизоляцией и ветрозащитой) и синтепон между досок?

хедер над окнами.

 

Да что вы придираетесь к синтипону. Пусть будет. Вот если бы утеплитель в стенах таки опирался на плитные обшивки с обоих сторон - можно было бы обсуждать, а то как оно сейчас показано - пусть будет, приятно ведь думать что всë заткнуто. Можно же ещё джут добавить. Помните недавно кто-то вытаскивал когда дерево загнило?

 

Конечно пусть будет. Как и антисептирование всего.
Лучше же заплатить за ненужное, чем за нужное

 

В бригаде должен быть специально выделенный мотальщик синтепона, иначе никаких нервов у нормальных фреймеров не хватит.

 

Да это ладно, не гоже чужие деньги считать. Плохо то, что всякие подобные технологии не делают конструкци лучше, зато прекрасно создают условия для преждевременного разрушения материалов. Синтепон способствует коррозии древесины, химия для окропления - коррозии плёнок.

 

И в то же время, я рада за @Derzk1.
Ведь то, к чему в итоге пришел на порядок лучше того, с чем зашел сюда месяц назад.
И планировка разумнее, и СК выбрана уж точно лучше, чем те что рассматривались в начале.

 

Это прикол?
Дом дырявый на сквозь? Мы речь ведём про синтепон между стойками. Это значит, что отделяет их от атмосферы только сайдинг и ветрозащитная плёнка.

 

Это похоже вы не понимаете.
Снаружи должна быть плитная обшивка - ОСП. И только потом ВВЗ.
Внутри ПИ и потом отделка.
Что тут и как будет продуваться БЕЗ синтепона между стойками?

 

Вы не понимаете, что так строят? Это включено в стоимость.
Искать другую ск скажете? Смотрю, но что было дешевле, при том же подходе.
Антисептик тоже не будет лишним. Сухая доска впитывает тоже воду, быстро. Другое дело, что не глубоко. А вдруг долгие дожди, или еще куда то попадёт ничайно вода? Дерево напиваться и загниет.
Лучше перебдеть, чем потом что то разбирать, сушить, антисептировать.