У меня есть ТЗ/проект/коммерческое предложение и я хочу его обсудить

Добрый день!
Благодарю за отклик.
1. Согласен, уже на пакет заменил.
2. Пол планирую так:
-лаги с шагом 590;
-перекрестный брусок 50*50 (под перекрестное утепление);
- дюймовка с шагом 200;
- ОСП 15 или 18.

А что скажете по стропильной системе?
Пролет от стены до стены - 3525 мм;
Стропило -200*50мм
Перепад высот 1100мм.

 

@VasiliyGr, по стропильной системе:

1. Обрешетка - каждая доска должна перекрывать минимум два пролёта. Как нарисовано состыковать нельзя - обрезки перекрывают только один пролёт.
2. Сделать вот так - https://www.forumhouse.ru/threads/403380/

Почитать начиная с https://www.forumhouse.ru/posts/31078176/ и пару страниц вперёд. Убрать лишнее.

Понять и принять, что при курьих ножках плитный материал чернового пола только по балкам перекрытия с установкой стен сверху, а при шаге балок в 600 мм фанера и только фанера от 20 мм. С клеем и герметиком. Вот как тут https://www.forumhouse.ru/posts/31231498/

 

Продолжу...

Сделали мне предварительный расчет. Вышло на 2.835 млн за дом 54м2 с крыльцом 4м2 без внутрянки, коммуникации, электрики и прочего.

По материалам посмотрел - все цены указаны фактически рыночные, вроде нет каких-то наценок диких. Разве что смущает везде позиция "Метизные изделия/расходные материалы" на которую суммарно выходит 109 тыс.

А вот с работами я не знаю...
Может кто-то подскажет знающий - ценник адекватный на работы в смете? Регион: Екатеринбург

 

Вроде, адекватный. Пол, правда, дюже косячный по структуре. Пароизоляция не нужна в нём, как и ОСП внизу. Сгниёт брусок и фанера под напольным покрытием.

 

@North1, для снижения косячности цокольного перекрытия и повышения дуракоустойчивости - делайте мзлф с полами по грунту.

 

В финской технологии ригель решает много проблем.
Он перераспределяет нагрузки от вышерасположенных конструкций на стойки каркаса. Если, как в вашем случае, стропило не попадает на стойку, ригель эту нагрузку перенесет.
Так-же ригель заменяет собой хедеры над оконными и дверными проемами. (только если пролет больше 1,5 метров необходимо рассчитать сечение ригеля).
В финской технологии стойки по оконными и дверными проемам делаются одинарные.
Из минусов ригеля, это несколько большая сложность возведения стены, связанная с необходимость его врезания в стойки. И крайне желательно использовать пиломатериал камерной сушки.

 

1. Учел, перерисовал, а с пролетом и углом у меня выдоит в норме, по всем калькуляторам считал, и результат везде разный, где-то даже пишет, что запас большой.
2. Данные добавил.
3. Смирился, контрутепление буду делать снизу, бруском к лагам.

 

Камерной сушки и желательно строганный, а иначе еще и строгать нужно, ширина доски все -равно будет плавать.

 

@VasiliyGr, для IV-го снегового района стропила 50x200 с шагом по осям 417 мм скорее всего нужны будут. Не должен нормальный калькулятор безобразие пропускать (а ненормальный он дабы себя потешить разве что годится).

PS. Так же нужно учитывать следствия из отделки по стропилам. Если для просто стропил критерий есть эстетико-психологические требования, а это 1/200-1/250, то приляпав на них отделку попадаешь на конструктивные требования в 1/360. А это... вот на это проще просто забить и забыть о ГКЛ на потолке.

 

Да, доска 200х50 считалась.
ГКЛ не будет, только вагонка. Почему 417? Под утеплитель же шаг 590, я в калькуляторах считал на шаг 590.

 

@VasiliyGr, шаг стропил определяется не шириной утеплителя, а величиной нагрузки на стропила.

 

@VasiliyGr, возможно потому, что под шаг по осям в 600 мм на стропила уже нужна 50*250.

 

@VasiliyGr, попробуйте вот здесь https://mycalcs.ru/truss/ridge-rafters

PS. И да, шаг измеряется по осям элементов, а не как расстояние между ними. Какое расстояние между стропилами для теоретической маханики не существенно.

 

В этом калькуляторе идёт расчёт фермы, у меня крыша по принципу односкатной, т. е. расчёт должен быть одной стропилы, которая лежит на стенах. В во всех калькулятор на этом сайте я не нашёл такого расчёта.
Вот например калькулятор с другого сайта https://stroy-calc.ru/raschet-odnoskatnoy-krishi?sz=3.7&dz=12&vp=1.2&kb1=0&kb2=0&kt1=0&kt2=0&kmat=prf&shtm=9&shtu=2.6&smat=1180&dmat=2250&ns=80&nd=150&vmat=5&shstr=600&krep=2&sstrop=0&vstrop=0&sort=1.1&stk=0&shobr=350&sobr=150&vobr=25&dobr=6&sko=50&vko=25&sng=153&vtr=23&tu=150&gs=1.6&gd=21.8

 

Односкатное стропило, с двумя свесами, можно посчитать этим https://www.forumhouse.ru/posts/29283182/