У меня есть ТЗ/проект/коммерческое предложение и я хочу его обсудить

@Vladimirsvn, назначение какое?

PS. 6 м есть маркер дебильности.

PS. Веранда есть маркер социальных требований не совместимых с экономией.

PS. Аналогично и с боковыми стенами.

PSS. Если нужно простое, разумное по цене решение - делаем домик шириной этак 7.5-7.8 м, с простой двухскатной кровлей. Без больших окон, второго света, террас, веранд и прочих дорогих и в целом не нужных для постоянного использования элементов.

 

Для проживание в теплое время года, летом.

Душ и санузел на улице, инструменты в сарае.

Почему так, что плохого в возможности использовать в обвязке доски по всей их длине без наращивания и излишков?

Непонятно, что за мистические числа?

 

@Vladimirsvn, здесь раздел каркасных домов. И отходов досок бывает не более 10%.

А плохо в 6 м то, что получаемые помещения будут иметь размер... хорошо если 2.5 м. Но это нерационально, а на деле будет ещё уже. Это не проходит ни под какие нормы.

Размер же 7.5-7.8 м выползает из размера двух комнат шириной по 3.3 м. И при этом он не подходит к 8 м настолько близко, что бы требовать сложные конструкции стропильной системы.

Равно как и находится на границе возможности 50*200 в части перекрытия пола.

 

Я в первых числах июня три дня жил на юге на втором этаже каркасника. Вентиляция была совершенно не продумана - окно 60х60 см. на комнату в размер 10х8 метров. Было и жарко, и душно, а главное - как-то сыро. Я выдержал только три дня и уехал.
Так я на себе почувствовал, что значит "дом-термос".

И сейчас рассматриваю идею сделать утеплитель в стенах в виде опилок/стружек. Не из дешевизны исходя.

У моего деда была дача со стенами, утепленными опилками. Стены не толстые - как помнится, сантиметров десять. Но до первого снега было вполне комфортно. Буржуйку топили не каждый день. А главное - дом "дышал". Очень приятно в нем было и комфортно, воздух великолепный - сухой, здоровый.

Вот такие размышления...

 

Вентиляция должна быть через вентиляцию а не через стены.

 

@Vladimirsvn, Если денег нет - убрать веранду.
В спальню двуспальная кровать не влезет. Вернее влезет, но обойти её будет сложно.
И главное - где туалет?

 

Есть уровень дискомфорта, ниже которого уже нет смысла строить. Для нас это веранда - по опыту прошлой дачи, мы на ней живем, а в дом только спать ходим. На веранде и завтрак, и обед, и ужин, и просто чай, и качалка, и диванчик, на котором жена с книгой. Так что веранды мы никак лишиться не можем.

Арифметика, вроде бы, немного другая: две внешних стены по 0.15 и одна внутренняя 0.1 м. Итого, 3.3х2 + 0.4 = 7 метров. Но суть ясна и я с Вами совершенно согласен - 6 метров мало, узкие комнаты получаются.

А как вам вот такая планировка? Уже лучше? Нормально?

 

@Vladimirsvn, Вы пока ещё серьёзный оптимист.

Толщина стен в каркасном доме огромна! Тривиальный фантастически минималистический пример внешней стены:

1. ГЛК один слой (а ведь и два делают) и чистовая отделка - 15 мм.
2. Стойки и утеплитель, в рискованном минимуме для Московии - 200 мм.
3. Обшивка ФСФ/ОСП - 12 мм.
4. Вентзазор и основа отделки - 30 мм.
5. Отделка - 15 мм.

Сколько получили? У меня вышло 272 мм.

Перегородка, аналогично:

1. ГКЛ один слой - 15 мм.
2. Стойки 100 мм
3. ГКЛ один слой - 15 мм.

Итого 130 мм.

А теперь посчитаем результат. 272+3_300+130+3_300+272 = 7_274 мм. Меньше никак не будет.

PS. Веранда 2.5 м это мало. А больше из ходовой доски не сделать. Глупость все эти веранды и террасы в составе дома эконом сегмента. Слишком дорого. Отдельно - пожалуйста.

 

1. Имитация бруса - 20 мм
2. Стойки, укосы и утеплитель - 150 мм (для летнего дома)
Итого 170 мм. На эту величину уменьшается комната.

За пределами нижней обвязки (на размер комнат не влияет):
3. Обшивка ФСФ/ОСП - 12 мм.
4. Вентзазор и основа отделки - 30 мм.
5. Отделка - 15 мм.
Итого 57 мм (справочный характер).

Вроде так?

 

@Vladimirsvn, у природы нет понятия летнего дома, зато у самостройщиков в чести Первая Поправка.

Отменить требования невозможно. И если сказано 220 мм деревянных элементов, а место между ними заполнить теплоизоляцией; то нужно либо так делать, либо применить Первую Поправку.

Если сказано, что утеплитель должен быть прижат плотными материалами, то можно сколько угодно пытаться заменить ГКЛ внутри и ФСФ снаружи на что то другое.

И т. д.

 

Для летнего дома сухих строганных 90 за глаза. Поверх ОСП девяточку. Внутри ГВЛ десяточку. Веранда/терраса на даче - то, ради чего всё, согласен на все сто.

 

Без веранды это ночлежка, это какой-то другой, не дачный стиль жизни.

У svg2000 есть тезис, который я понять не могу.

Как это понимать - "Отдельно - пожалуйста"? В составе дома глупость, а на шаг от него - пожалуйста? В чем тут идея?

 

@Vladimirsvn, начать можно с простого, как Вы представляете себе присоединение террасы/веранды к дому? Нет, не так, отдаёте ли Вы себе отчёт об уровне сложности узлов?

После продолжить аналогичной темой с крышей. Как Вы представляете себе противостояние сезонным деформациям фундаментов/конструкций по разные стороны внешней стены?

 

@Vladimirsvn, я бы меняла Ваш вариант примерно так.

Веранда 2.50 вполне достаточна.
Входим в дом, справа санузел - ширины 1.40 достаточно (в моей квартире 1.10Х2 вместился унитаз, небольшая раковина по центру и душевой поддон 90Х90) я точно знаю .
Слева делаем крепкую перегородку высотой см 170-180. На неё вешаем сезонную одежду со стороны входа (можно сделать шкаф глубиной 45 см). Перегородка несет четыре функции - отделяет от залпового потока холодного воздуха, используется для вещей, служит для расположения не тяжелых кухонных полок и не видно кто пошел на горшок.
В спальнях я бы окошки расположила по другому.