Какую выбрать бензопилу? - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так 50 кубовку возьмите, она с 20" шиной справиться с слэбами. И на остальное не особо тяжела. Я 60 кубовку хуску фермер юзаю на все случаи жизни.
Опять же если брать 61,365,372 хуски - уже 28 " шину тянут и длиннее тоже, но подольше .

 

Посмотрел видео как буржуи пилят бревна вдоль, у меня сложилось впечатление что там совсем не 60-70 куб. пилы, а одни из самых мощных. Может для них стоимость такой пилы не велика, или пилят много, не знаю. Мне лично жалко на Х365 ставить 28" шину и на минипилораму пускать. А китайских пил большой мощности вроде и нет. У макиты было что-то большого обьема. Вообще тема любопытная, большая пила за небольшие деньги, чтоб не жалко "убивать"

 

Да пилят америкосы и 61 и выше, даже и помногу, и шины на них длинные ставят, и стоят эти пилы по идее недорого, чтобы их в серванте хранить ,как бы копейки и стоят, что такое по нынешним деньгам 30 тыс ? Даже индонезийцы пилят доски и брусья 61 и 372 .

 

Каждый волен своей техникой распоряжаться как хочет) при моих условиях это не выгодно, если только как хобби, в малых обьемах.

 

Для дома и небольшой стройки- Штиль 250. Для слэбов и продольного пиления что-нить ,например, Хускварна 365 либо 372.

 

А что. есть вариант перевести подвеску на пневмо? или .хотя бы на пружины?..Имеем то. что имеем. ..и очень радостные и довольные-хорошая пилка. простая. как бсл..главное не шибко тяжелая..

 

Нужна рекомендация по оптимальному выбору бензопилы в ценовом сегменте $200. Пила нужна для стройки, доски, брус, иногда стволы на дрова. Желательно не тяжелая и достаточно мощная. Также должны быть доступны запчасти, чтобы не искать в интернете, а можно было купить в магазине. Из чего выбирать?

 

Штиль 180... ну если немного добавить то 230.

 

Я бы сказал, оптимальным выбором была бы STIHL MS 210. Чуть дороже ($236), но более живучий вариант. Штиль 180 морально устарел, а поскольку предполагается в основном, работа с сухой древесиной, его основной недостаток (неудачный воздушный фильтр), вылезет на первый план. Все, что выше 210 - уже тяжелее и для стройки малопригодно. Китайские пилы рассматривать не советую, даже при одинаковых поршневых в разных пилах часто может встретиться какой-нибудь "креатив", например, в виде уникальных сальников (как на некоторых Патриотах), и эту запчасть нет возможности достать даже под заказ. 210 пила - это те же 230-250 "на минималках", т. е отличается только объемом поршневой. Конструктив весь одинаковый, простая, не особо привередливая к бензину, ремонтируется "на коленке".

 

И коленвалом, у которого более короткий шатун, и фиг где кроме фирмы купить, так же как и поршневая. Поэтому лучше уж 230й.

 

Знаю. У меня была 55-я, даже работал с ней

 

Про 180 не согласен. Что бы проблема с фильтром вылезла, надо железнодорожный состав раскряжевать сухостоя, не меняя и не промывая фильтр. А если хотя бы раз в год промывать с мылом, то ничего с ним не будет. Тем более при эксплуатации в домашних условиях, а не промышленных.

 

Тоже доводилось в руках подержать, мне нравицца.

 

Это даже лучше, нечестный мастер не поставит китайскую поршневую взамен оригинала. А если исходить из количества наводнивших рынок убогих китайских подделок под Штилевские з/ч популярных моделей - смысл тогда брать оригинальный Штиль и превратить его неизвестно во что? Лучше тогда взять китайклон.

Актуально для 180-ки до рестайлинга 2015г (у меня такой). На новых фильтры можно только продувать, мыть нельзя. Да даже старый (у меня 2013г) требует очистки после каждого пиления сухья. А иначе последствия (мелкая фракция опилок в карбе). Я не против 180-ки. Хорошая пила... Была в свое время. Но время тоже не стоит на месте. А появившаяся на нашем рынке 210-я по своим характеристикам вполне достойна ее вытеснить.

 

@GraDusNik, Я в свое время брал 180 именно для стройки. Ну еще для обрезки веток в саду, но это мелочь уже. Все доработки это установка зубчатого упора, бокового натяжника (сейчас такой штатно идёт) и паронитовой прокладки между экраном и глушителем, чтоб масло не сифонило (еще один конструктивный косяк модели). Седьмой год эксплуатации, поломок не было. Особенно с 30-й шиной пила огонь, легкая, маневренная. Но. Как всегда есть но. Для пиления дров пила не используется, исключение - демонтаж древесных конструкций, ну типа забор старый на дрова попилить. И потом, это у меня не первая пила, есть опыт, технику я берегу и обслуживаю, потому как часто новую покупать нет возможности. Вот она и живет, не тужит. Но выбрал я ее 7 лет назад. Купил бы я ее сейчас? Конечно нет. Взял бы 210-ю или 135 хуску, пусть и дороже немного.