Какую выбрать бензопилу? - 13

Эта пила пока что тёмная лошадка. Реального материала по ее работе, например, роликов на ютубе нет. Здесь на форуме тоже ее владельцев не наблюдалось. Если брать отзывы на ЯМ и ВИ, там прослеживается масса негатива. Такое ощущение, что каждая вторая пила имеет заводской брак. В рекламе все хорошо, на то она и реклама. Есть кто-то, кто держал ее в руках?

 

Не видели вы сколько я Штильком в своё время пилил.

Предостаточно.

 

Да, у меня друг этой пилой дрова на продажу пилит. Отлично пила себя показала. Друг не только дровами занимается, но и ремонтами этих пил.
Доволен, в общем, пилой.
Пильную гарнитуру поменял на штилевскую, от 260-го штиля. Говорит, что вообще надо было полнопрофильную покупать и ставить.
А родная у него была Орегон оригинал. Не знаю, потом спрошу, что с ней сталось и как она.
По кубатуре на прошлую весну у него было напилено ею 300 плотных кубов дров.
Вот, как-то так

 

Пила нужна на лето, дрова пока есть. Присмотрел пенек дубовый в лесу, хочу из него стол сделать, пока только это. Потом валежник из дуба на дрова. Характеристик нет, опыто тоже нет. Бюджет планировал до 6-7, но сейчас подумываю взять штиль 180й за 11к.

Пилить дубки небольшие, до 40 см в диаметре как правило.

Спасибо, сам сейчас тоже посмотрю

 

Думаю про штиль 180. 11 к вполне приемлимо

 

Отличный выбор
У нас тут есть ветка, посвященная 180-му.
https://www.forumhouse.ru/threads/346058/
Почитайте. Там много информации о том, как его эксплуатировать, чего он больше всего не любит и как быстренько избавиться от детской болячки воздушного фильтра

 

С учетом того, что Ш-180 всего чуточку сильнее моей "одноручки" - полностью согласен. Я сейчас все, что толще 20 см, стараюсь пилить электро "Ребиром", потому что "одноручкой" даже Штилевской высокопроизводительной цепью получается дольше, а это не только расходы ГСМ, но и дольше согнутая спина, которая потом может ныть весь вечер... А "Ребир" с его 2,1 кВт справляется с диаметрами до 65 см (самое толстое, что им пилил) вполне быстро в сравнении с "сучкогрызкой", хотя бензопила 52 куб. см с его же 38-й шиной справлялась ещё быстрее (правда, 52-кубовым "Про-Крафтом" толще 40 см я так ничего и не попилил).
P. S. А не было бы "Ребира" - давно обзавелся бы опять крупнокубатурной бензопилой...

 

Исходя из намеченных задач, вряд ли подойдёт. Я бы его на березу 40 см в диаметре не посоветовал, а тут - дуб, еще тверже древесина. Да еще стол делать, т. е предполагается продольное пиление. Не потянет пила, не ее уровень. Здесь действительно лучше бы присмотреться к китайцам с приличным объемом двигателя, тому же Калибру.

 

Умучаетесь Вы 180-м Штилем пилить небольшие 40-сантиметровые дубки.
ИМХО.

 

Если резюмировать выше сказанное, мне нужно либо увеличить бюджет до 15 тысяч либо ккпить вышеобозначенный калибр за 7 тысяч?
Стол это разовая затея, помучаться можно разочек. А потом да, дубки.

А можно расшифровать что значит в вашем понимании "разочарует"?
Это долго или это вообще нереально?

 

Есть у меня сомнения.
С толстой (от 0,5м) берёзой и ёлкой, соседи приходят с просьбой навестить их с моей 365ой.
Кетай-пилы, с угрожающими по длинне шинами, у них есть

 

Fedor1984, Вам лучше найти владельца простенькой бензопилы, мощностью допустим более 2квт, и попилить с ним вместе дровишки. Мощность, удобство и надежность разные у бензопил. Может быть более мощная, но капризная и ломучая, а бывают качественные пилы малой мощности. Так вот последние Вам не нужны, т. к. цена немаленькая, а для пиления толстого твердого дерева не предназначены.

 

Качество и количество, разные вещи.
Качество, это про Stihl.
Но, 180 (170) это к сучкАм и плотницким делам.
Валить монстров, нужна другая концепция.
Но нет лучшего помощника в быту, нежели Stihl 170/180