Какую выбрать бензопилу? - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Штиль 260 - 50,2 см. куб.
Oleo-Mac - 56,5 см. куб.

 

И при этом обе примерно мощностью по 3,5лс.

 

По моему, для обоих пил это тьху, а не тест. Он бы еще карандаши пилил, чтобы выявить победителя. Видно, что обоим пилам эти ветки не напрягаясь, все будет зависеть от цепи.
Вот если бы им шинки подлиннее, да бревнышко на всю шинку, да одинаковые новые цепи, то было бы понятнее.
ИМХО.

 

Хорошо видно что у Штиля цепь тупая, пыль летит вместо опилок. А по производительности с одинаковой цепью, по мне так примерно одинаковы.

 

...ещё и первый пень полутрухлявый походу... как по мне, тоже не о чём сравнение

 

Мне кажется, обе пилят неадекватно плохо.
50 кубовые пилы с заточенными цепями должны "проваливаться" сквозь такие небольшие диаметры бревен.

 

Может мужик хотел показать как одинаково хреново работают пилы при "запущенной" оснастке, в не зависимости от бренда, объема и материала для пиловки...он даже с подтяжкой цепи не особо заморочился!

 

Олео мак 560 мужик продает за 9тр.
никому не надо ?

а то тема выборы пилы - перешла во флуд.

 

Цепи тупые...
мужик пилить не умеет. и чахлое бревно - даже закрепить не может...
видео на помойку... мужика тоже в лес. пилы забрать

 

А крутящий момент и на каких оборотах сравнивали? - здесь дамаю как раз и будет отличает в пользу 56 кубиков - потяговитее должно быть

 

Штиль 260 - обороты макс. мощности вроде 9 500 об/минуту (согласно скачанной инструкции к пиле), подобных данных о "Эфко" 560, к сожалению, нет... Но могу предположить, что тоже где-то в районе этой цифры - у моего "Крайсманна" такие же обороты макс. мощности и очень похожая, тоже 4 открытых канала, поршневая (и объем близкий к 560-й Эфко, а скорее всего - одинаковый, если брать реальный рабочий).
Если цепи на видео и "подсевшие", то благодаря мощности и тяге пил это не так и заметно, тем более - первым пилилось вообще трухлявое бревно, а его что острой цепью, что туповатой пилить - картина будет одинаковой... Другое дело, что чистым состязание было бы при использовании одной и той же гарнитуры на обеих пилах, а так - это просто видео о пилении чурок двумя пилами... Ни пользы, ни особого вреда от него нет, есть и поучительный момент - надо закреплять или как-то удерживать бревно, пусть даже и трухлое...
Интереснее было бы распилить этими пилами (с одинаковой гарнитурой) бревно, которое было бы им на всю шину - вот тогда и тяга, и мощь будет видна.

 

Не высоковаты?...хотя да, где-то в этих диапазонах...на 365 - 9300...и я сейчас не про видео, понятно что оно обсалютно не информативное... - я исходя из логики своей - при увеличении объёма и неизменными остальными параметрами, возрастает сила крутящего момента при тех же оборотах (здесь же и присловутая мощность!), при увеличении объёма и хода поршня (не от болды конечно, а с учётом увеличения камеры сгорания) на каленвалу остаётся тот же крутящий момент, но уже при более низких оборотах... - сильно не бейте если что!)

 

Мне, кстати, тоже так показалось. В реале, ИМХО, мой 51-й шустрее такое пилит с острой цепью.
А тут такое ощущение, что он еще и поддавливает обе, чтобы пилили.

 

У Штиля 260 толщина цепи 1,6 мм, у Oleo-Mac 56 1,5 мм.

 

На Штиль не станет шина и цепь с 56-го с хвостовиком 1,5? Ведь, меняя шину с пазом 1,3 на такую же с пазом 1,5 (или наоборот) мы же не меняем венец (о цельной звездочке вообще молчу). Если шаг будет одинаковый - 0,325, допустим (56-я Олька потянет и 3/8 "взрослый") - то не вижу причины, почему на Штиль 260 нельзя поставить шину и цепь с Оли-56 или наоборот. Перекидка гарнитуры туда-сюда подразумевает шину+цепь комплектом переставлять, а не только цепь. Разницу в 0,1 мм в толщине приводного звена "56-я Олька" вряд ли ощутит, если будет заправлена нормальным бензом и правильно настроен карб...
Может, я неправ в чем-то, хотя, думаю, что предложенный мной вариант с перекидкой гарнитуры комплектом с пилы на пилу вполне реален (для сравнительных тестов, конечно, сомневаюсь, что у рядового владельца 260-го найдется ещё и "Олька" в собственности). Потому что ни разу не видел, чтобы на венцах или ведущих звездах писали "3/8-7/1,6" или "325-7/1,5", к примеру... На венец одинаково становится что цепь 1,3, что 1,5, так почему туда не станет 1,6? А уж о варианте цепи 1,5 на Штиль-260 вообще молчу - пиле легче было бы, наверное...