Какую выбрать бензопилу? - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Класс "Рэнчер", изначально маркетинг.
Ибо класса всего два - Профи и DIY.

 

Ну спорно на самом деле, ведь есть (был), например, 270 штиль, который был посередине - поддон делился по горизонту, хоть и был алюминиевый и являлся нижней частью корпуса, и в общем пила состояла из компромиссных решений. Но тогда еще конструкторы не совсем убивались веществами при проектировании и как то за собой следили.
А вообще абстрактный ранчер - это что то такое 45-55 кубиков, пластиковое полностью, но с амортизацией на пружинах, картер делящийся по горизонту, но с металлическим поддонном, надежно скрепленным с пластиковым корпусом, наличие праймера на карбе, нейлоновый воздушник с нормальным уплотнением. Т. е. концептуально это все таки и не совсем шлак, и не профи. Но вещества погубили конструкторов

 

А где уточняли то? У кого?
Критично ещё как. Смотря какую работу ею работать. И пол кила бывает лишних сильно напрягает.
Но выбор ваш правильный. Добрячяя пила за небольшие деньги. Она хоть и Китай, но не совсем, как бы и китай. Проф компоновка и всякие ништяки в ней есть. 180 для хозяйства слабоват точно. Всегда говорил, что универсальная пила именно в хозяйстве, на все случаи жизни это 50 кубовка. Любая. Хотите долгую и безотказную продолжительность её жизни тогда только бренд. Другие деньги. Сэкономить-Китай...со всеми вытекающими, но со своими задачами справится. А эта Олька в самый раз. Посредине. Правильно и грамотно сплотироватьи будет Вам счастье.

 

Плюс ещё пару десятков пил в районе 50 кубиков вполне приличного ...содержания.

 

Хрестоматийно, любое правило подтверждает исключение. И дело не в веществах, имхо. Бизнес

 

Что есть

?

 

А вот и нет.
Если брать проф компоновку картера, объем от 50-55 кубов, и не брать китайцев в расчет, то получим следующие варианты во возрастанию цены:
Oleo-Mac GSH 51-18
Oleo-Mac GSH 56-18
EFCO MTH 510
Husqvarna 353
STIHL MS 260
ECHO CS-501SX-15
Потом начинает расти цена, мощность и вес.
По сути это всего 4 пилы.

 

Do It Youself
Хоббийный, любительский инструмент.

 

Думаю, что всё же да...Если не брать в расчёт китай, зачем тогда в вашем списке Ольки 51 и 56? Китай и есть.
Я совсем не имел в виду профки. Движки берём 45-55 кубиков. Имеется в виду пила для ХОЗЯЙСТВА, что совсем не подразумевает 8-10 часов (6 дён в неделю) непрерывной работы.
Так и больше 20 штук наберём.И фермер и Ранчер (или как там его?)сюда.Более менее приличные пилки. И 230 ,250 Штиль обязательно и четвёрки Хускины почему то вами нелюбимые. И Хитачи есть. те же 38-40 е. И т. д. Для дому для семьи...точно наберём!

 

Вот они-то, со всех сторон профки.

 

Мне кажется, что это сейчас вообще единственная пила, удовлетворяющая (с запасом, т. к. конструктивно это проф пила) как раз идеологии фермерской пилы за более чем вменяемые деньги. Да, сделано в китае, но явно лучше какого нибудь резера или калибра (ничего личного, можно поменять название на белорусь, хутер или партнер).

Потому что это пилы первой серии по сути. С коренными подшипниками в пластике.

Это голимый китай сейчас. Нет больше инструмента хитачи в том понимании, как было лет 15 назад.
Хитачи делает мерзость, даже в руки брать противно. Именно потому, что просто паразитируют на славном имени.

 

Победа близка! - ещё чуть-чуть и свой топ 10 составим

 

Не совсем. Только 2 шт из них. ЕК и ЕL. Может в буковах ошибаюсь. Герман лучше знает. На проф не заостряемся, я же написал...

 

Так я и согласен! Не Калибр и не Резер. Да. Проф компоновка, только производиться относительно недавно. Чёткой статистики нет. Как она себя покажет ещё непонятно толком. У кого на форуме есть пока трудно судить "пробег" не тот.

 

Коллега, я б сначала в вопросе разобрался.
Что касается серии " Hitachi made in Japan".
Про кетай, ни слова не скажу.