Какую выбрать бензопилу? - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шум и вибрация зависят не от размера пилы. Тот же 250-й Штиль при меньших габаритах, весе и мощности вибрирует сильнее, а от звука даже через ноги чувствуется как земля дрожит .

 

Вам как новичку может китайскую пока попробовать? А там решите на какую рука ляжет! И опыт полезный в ремонте приобретете!

 

То есть, всё-таки Stihl?

 

365 не стоит покупать Вы её никогда не окупите!
180 лучший вариант для дома! Надежная, прекрасная фильтрация воздуха, за счет 16000 оборотов не уступает профессиональным пилам. не зря же конструкцию не меняют.
Я для себя подумываю взять Хютер для дома, объём 52, мощность 5 л с, выбирал по положительным отзывам в интернете и на ютубе. Только дороговато 6000 р (переплата за бренд), зря пишут что китаец, на самом деле это Берлин, Постдаммерштрассе 92.
Как вы думаете? мне для дачи хватит дровишек на шашлык попилить, на майские и на осенний "Желтый лист"?

 

Жаль, нет валяющегося на полу и ржущего смайлика...

 

Зашел узнать че тут, как тут в секте?
В этом сезоне в моде рассветные цвета Олео-Мак? Цвет настроение рыже сизый?

 

@wind1wind, Как у людей. Большой человек басом говорит, а какой сморчёк - тонкий и пронзительный голос. А если серьёзно то у Хуски и Штиля звук разный.

 

Обратил внимание. Наш болотный народец ринулся в деляны, (нормальной зимы 2 дня только было) потом мост уплыл, трактор почти порвали. И не попить чаю у костра теперь.
Я столько в одном месте Штиль 250 не видал никогда, не меньше 12. Только у владельца зеленого трактора, видел Штиль 661 (для помощника взял, не доверяет, сам таскал только).
Ну и я хотел Нингбо свое обкатать, никак 250 не перепилю по скорости, (летом поршневую зарядил 4 канала 45 мм). Попилить толком не удалось, больше пни на дороге ровнял и кустарник вырезал стелил на дорогу.
Хотел похвастать, а тут все на Олях.
За модой не уследить!

 

Хуска 365 и 372 как самолет, ни с кем не перепутаешь. А 250 звонкий, за километр звенит, а как будто за спиной.

 

И как? Реально заметна разница в мощности и скорости пиления или и правда, как мне написал Дим35 типа "без разницы - 2 или 4 - каналы-то открытые"?
Я считаю - разница есть. Сейчас у меня 58-кубовка с 4-канальной поршневой - вспоминаю 52-кубовку стандартную и нарадоваться не могу, что сейчас владею действительно мощной пилой. Она очень быстро (в сравнении с той же стандартной 52-кубовкой и соседскими "Виталсами" 45 и 50 кубиков) выполняет работу, и мне кажется - в этом заслуга не только лишних 6 кубиков объема...

 

На Ш250 тоже каналы открытые...
Сложный вопрос, на первый взгляд как то и нет разницы, я считаю болезнь у китайцев сцепление слабое, но даже 43 мм серийная пила по сравнению с 52 кубовыми подделками, и крутится до 12800 и приемистость лучше. И по звуку уже на бензопилу похоже, даже с новой поршневой звук немного напоминает 365SP, присвистывает.
По расходу вроде как больше, но я думаю психологически мощнее стало. Я еще без прокладки поставил на герметик, думал развалится, нет, пилит, причем не очень плохо.
Подделки 52, по звуку очень легко услышать у них такой низкий звук, рык какой то. И пилил как то долго, наверное цепь тоже китайская. Будет погода попробую сравнить. Наверное летом поедем, слепней кормить...

 

Кстати, у моего "Крайсманна" звук тоже басовитее, чем у более мелкокубатурных пил, и на ХХ выхлоп четкий, резкий такой. По звуку не определил бы, что китаец, честное слово...