Какую выбрать бензопилу? - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они через один такие, особенно с 2014 года.

 

Для обозначенных задач сам бы приобрёл Champion 135T, шину 13-14 дюймов, пару цепей, хорошего масла для топливной смеси, для цепи, сумку/кофр, бабе цветы, да детям мороженое!

 

125Т

 

Точно!
Опечатался!

 

не надо

за 12тр полно пил

проф. вараинт олео мак 51
бытовая хитачи 33
бытовая макита 3202
бытовой штиль 180 по акции

хуски 236-240 в топку

 

Для вот этих дел 51 олю? Да ну... Нужна не мне, для себя решил что куплю.
Нужна в машину, где дровишек чуток напилить, где дерево что через дорогу упало. До 40 кубов, а то любят в походы ходить.

 

Больше похоже что не экземпляр капризный, а мастер СЦ дюже продуманый...

 

Большинство настолько задолбал этот высер кривой, что давно в открытую не рекомендуют к приобретению данную модель.
Рекомендуют по-прежнему продаваны, да пользователи оригинальных экземпляров.

 

Да ладно, нормальная пила. Сам владел и халтурил такой. Так что... не согласен.

 

Была когда-то!

Аналогично.

 

Доброго! Хотел совета, да уже даже боюсь спрашивать...
Хотелки начинались со 180 штиля, но немного напугала китайская сборка и кривой воздушный фильтр. Следующая хотелка - хуска 135... Но там уже и 353 недалеко! А потом началось... Оля 56. Ну и вишенка на торте - ин павер - в Киеве это возможно. Цели? Дача с камином у родителей, у меня частный дом, баня и камин, палатки-шашлыки, сад... Может забыл что, но +- так все. Лет 10 назад купил отцу какой-то маленький йонсеред, сучкорез. Так он им до сих пор сосны 30-40 см разделывает и дубы под 30-35 см валит и пилит на дрова... И я иногда беру - лёгкий, шустрый, проблем никаких. Но мощи хочется поболее, да и давно пора свою пилу заиметь. Кто что скажет? В оле прельщает цена (173 $) и компоновка, как и отзывы, но немного пугает вес. В хуске 353 все супер, кроме цены (427$), а в инпавере пугает вес и китайкитай, но цена при этом - 103$! Вот и терзают смутные сомненья...

 

Итого предмет для страданий - инпавер за 100$, олео 56 за 173$ или (что маловероятно) хуска 353 за 430$. Если отбросить стереотипы и разницу в цене вчетверо - что брать? Действительно ли хуска на столько лучше и надёжнее? И что с олео, которая посередине? Вот прямо не знаю, что выбрать. Не было бы инпавера - взял бы Олю от жадности, а так - совсем тупик.

 

А вес "Оли-56" не пугает? Он примерно одинаков, при этом "Ин Павер" существенно мощнее, о чем не раз уже говорил Ярослав
Пугает вес "Ин Павера" и его китайское происхождение? Тогда Ваш выбор очевиден - "Оля-56" или "Хуска-353". Если хотите помощи в выборе между ними - нуу, не знаю... Будь у меня финансовая возможность - взял бы 353-ю, а лучше 365-ю - вот это уже мощА запредельная... Если опять же вес не напугает... А если и тут вес пугает - берем "Хуску"-"одноручку" и не паримся (Китай не предлагаю - он хорош, в частности "Pro-Craft" K300S, но Вас пугает). Правда, валить деревья по 30-40 см не получится, но зато легче некуда среди бензопил...
P. S. Да, насчет "Ин Павера" - кроме веса, могут напугать ещё противоречивые отзывы в инет-магазинах... Во мне они посеяли зерно сомнений, и хотя Ярослав постарался их рассеять, все равно не могу окончательно решить - связываться или нет... Все-таки у меня почти нет опыта в настройке карбюраторов (в мотокосе подстраивал - вот и весь опыт) и если попадется пила с карбом, настроенным на максимальное обжорство, будет ооочень обидно... Послушать и посмотреть, как работает не будет возможности - в местных магазинах об "Ин Паверах" и не слышали, зато они под завязку завалены "Виталсами" и "Форте"

 

Немного пугает
Но ещё больше пугает разница в цене этих пил.

 

А в Ин Павера как пугает вес ? Что слишком лёгкая ? Ведь она по силе - 353-ю - в одни ворота. По соотношении мощность/вес она приравнивается к самым удачным брендовым пилам: по этому показателю превзойдет даже Штиль 361. Да и по качеству: как будто и не Китай. После того, как я купил эту пилу, поработал, изучил - для меня бытовые Штили (включая и 290) да и бытовые Хуски - это дорогие пластиковые коробки, ну или ножовки.