Какую выбрать бензопилу? - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не... я давал с офсайтов!

А вот ща для любителей цыганок

Аффтор на 2:40 гарантированно зажимает шину в резе, но при этом в других
своих роликах поучает всех, как надо пилить... Когда я его в переписке на ЮТУПе
спросил, читал ли он мануал к пиле (180-й) хотяб про предварительный запИл, он
оч рассердился (оказывается,что он давно уж валит на делянах и ваще счёт
попиленного идёт на тыщи кубов...) и тут же предАл меня АНАФЕМЕ!
Удивительно, как люди торопятся поучАть других, не разобравшись
в теме и не изучив хотя бы немного азов того, чему учат?
Второй рез 6:10 тож просто шедевр - чувствуется, что за плечами "оператора"
многолетний опыт...
Третий тож хорош... ВЕЗДЕ пишут, что КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя пилить на уровне
груди! Но СУПЕРПРОФИ проблем не боятся...
Жаль его "учеников",которые наверняка скопируют "учителя"!

 

170ый у нас берут неохотно. Потому что никто не поясняет, что у него цепь Уже и поэтому можно и движок послабже поставить.

Значит по 120ой пока ничего нет. Буду следить. А вдруг действительно исправили косяки 236/240? Хотя 180ый в сарае на это только лениво почесался и снова захрапел .
Да, цены тоже от официалов смотрел и тех, до кого могу сам доехать и пощупать ручками.

 

120-й у нас курорчил @Дим35 в теме ремонта...
Отзывался о нём в целом позитивно! Сказал, что брать МОЖНО!

 

Други, подскажите а как Oleo-Mac GSH 40 ? Стоит ли для дачи взять?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/24651667/

И зря неохотно... У 180-го моща 2 лс, а у 170-го моща 1,8 лс...
И чо?... В работе я не увидел разницы между 170 и 180!

 

Не... Не похожа! Скорее на классику Олео-Мака похожа!

 

Если выбирать среди "Оль с Маком" - я бы взял 51-ю или 56-ю... Мне они кажутся универсальнее, что ли Ну и мощнее 40-й, естественно... Но тут уж смотря для чего брать? Если подчищать деревья на высоте - то я бы вообще на "одноручки" смотрел... Гораздо удобнее обычной бензопилы в таких работах, особенно если крона дерева густая...

 

Чот арбористы не очень-то одноручки жалуют, а больше классикой работают!

 

Возможно, из-за малой мощности движка? Если больше, чем на 2/3 длины шины толщина ветки/ствола - падение мощности становится заметно (по звуку мотора), особенно, если твердая древесина (на сухой толстой ветке яблони заметил - диаметр потом измерил штангелем ради интереса, оказалась 17 см на срезе, а полезная длина шины фактически 25 см)... Затупится цепочка - скорее всего, вообще невозможно станет пилить... На 52-кубовке цепь "подсела", но она пилила (уже наточил напильником), сучкорез - скорее всего, "давится" в резе начнет... МощА не та...
И цепи на 30-см шинку дефицитнее, чем на 35 - 38-см - среди всего многообразия "Штилевских" на мой сучкорез всего ОДНА цепь на 45 звеньев нашлась, у "Орегона" - аналогичная картина, "Хускварновская" ещё есть такая же, но она самая дорогая... У других производителей (Долмар, например) вообще в линейке нету цепей на такие короткие шины...
Что удивительно, на сучкорезе из коробочная цепь какой-то фирмы "Е & А" пока очень хорошо держит заточку - супер-зуб у неё, видимо, достаточно твердый... Пока спалил два бачка смеси - нашинковал этой пилочкой уже немало разных веток на чурбаки, включая ясень и сухую яблоню... И заметного падения производительности реза пока нет - опилки хлопьями летят, и зубы острые - порезаться можно...

 

Я, поскольку все ещё в выбирающих, 135ю мял руками и так и не понял нафига она дороже Штиля 180го и на что они надеются. Или они ее как то по другому позиционируют и я не заметил?

 

Эт вопрос религии! Короч,что в руки ложится, то и Ваше...
А для дачи/сада 170-го за глаза!

 

Нормальная у хускварны цена, это как выяснилось штиль себе в убыток пока ещё торгует, ловите момент