1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проблема с работой умягчителя, автоматика Clack, смола lewatit-S1567

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Bdppenza, 08.09.19.

  1. Bdppenza
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118

    Bdppenza

    Живу здесь

    Bdppenza

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    58 регион
    Спасибо, так и сделаю, по наблюдениям отпишусь.
     
  2. Bdppenza
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118

    Bdppenza

    Живу здесь

    Bdppenza

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    58 регион
    Здравствуйте, спешу отчитаться о проделанной работе и результатах:
    1. DLFC заменил на правильную 032
    2. Выставил настройки по промывкам 8-60-8-5
    3. Количество соли - 10кг. Здесь возникли проблемы, при наличии в баке соли более 1 мешок и более, нужное количество воды в бак не набиралось, поднял максимально поплавок и принудительно долил нужное количество воды, в общей сложности первая регенерация была с 35 литами рассола.

    Всего в таком режиме были проведены 3 регенерации, результата это не дало, были произведены замеры, результат тот же, с погрешностью 100 литров. колонна выдавала максимум 1.8-1.9 куба мягкой воды - далее резкий подъем жесткости.

    На 4 регенерацию, по рекомендации фирмы по по установке оборудования в солевой бак к имеющимся 30-35 литрам рассола, в шахту было добавлено 10л теплой воды с разведенными в ней 800гр щавелевой кислоты, через 5 часов была запущена регенерация. Результат следующий: ФЦ увеличился до 2.1-2.2 куба, что опять не дотягивает до необходимой цифры. Было принято решение установить на клапане ФЦ=1.9 куба, для небольшого запаса и уменьшить количество соли до 6.5 кг. и пользоваться в таком режиме. Честно изредно поднадоело начинать и заканчивать день у крана с капельным тестом в руках, после чего поход в подвал для записи прошедшего уоличества воды через умягчитель)

    Продолжая рассуждать на ум приходят только цифры:
    моя максимальная жесткость 23, 1.2/23x50=2.6 куба. в момент обратной промывки и укладки через смолу проходит 150 литров, т. е так мы все равно далеки от реальной картины.

    Кислота дала эффект, но не большой, перманганатная окисляемость 2.85, небольшое наличие марганца и железо менее 2 - с этим прекрасно должна справляться аэрация и колонна с сарбентами, плюс к этому установлена промежуточная кубовая емкость (из скважины неочищенноая вода набирается туда) с насосом второго подъема, в котором, до аэрации железо окисляется, чему свидетельствует не малое количество железного налета на стенках емкости. На сантехнике за 3 месяца использования водоочистки ни следа железа. Хочется полностью исключить попадание железа и марганца в смолу.

    Есть смысл еще одного анализа, в который включить: жесткость, железо, марганец и по?

    Могут ли быть проблемы со смолой, скажем неправильное хранение, транспортировка и т. д. за все время было очищено порядка 30 кубов.

    Спасибо.
     
  3. Bdppenza
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118

    Bdppenza

    Живу здесь

    Bdppenza

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    58 регион
    Здравствуйте, прошу дать комментарий по происходящему, в сообщении выше описаны все наблюдения, последующий фильтроцикл дал всего лишь 1.8 куба. Спасибо.
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    5.451

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    Вариант-1
    Может быть проблема с самой смолой. На рынке присутствует поддельный Lewatit S1567. Сам не верил, что такое возможно, пока не увидел собственными глазами. Упаковка более широкая, смола не чёрного, а обычного янтарного цвета. Сильно похоже на отработанный катионит КУ-2-8 с попыткой восстановить обменные свойства. Возможно, что это ваш случай.
    Вариант-2
    Со смолой всё в порядке. Считаем с учётом снижения ёмкости: 1,0 х 50 / 23 = 2,2 м. куб.
    Что вполне укладывается в ваши результаты.
     
  5. Bdppenza
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118

    Bdppenza

    Живу здесь

    Bdppenza

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    58 регион
    Спасибо за оперативный ответ, продолжу наблюдения, будет ли уменьшаться фц. Анализы все таки сделаю по некоторым параметрам для 100% исключения проблем с удалением марганца и железа.
     
  6. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.304
    Благодарности:
    5.023

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.304
    Благодарности:
    5.023
    Адрес:
    МО
    Это тоже подделка?

    upload_2019-10-16_13-21-32.png
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    5.451

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    Похоже на подделку. :)]
    Смотрите характеристику, внешний вид, тёмно-коричневые гранулы!
    И вдогонку видео, ребята молодцы!



    upload_2019-10-16_14-25-46.png
     
  8. Bdppenza
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118

    Bdppenza

    Живу здесь

    Bdppenza

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    58 регион
    Спасибо за видео, не думал, что может быть на рынке подделка, сомневаюсь в размере мешка, кажется он был широким, за остальное ничего не скажу, монтажник утверждает, что это был леватит, темно коричневого цвета, с которым он не раз уже работал. Нужно вскрывать колонну, визуально оценить. За 3-4 месяца эксплуатации настоящий леватит мог изменить цвет?

    За это время была еще одна принудительная регенерация, смолу в этот раз хватило на 1.4-1.5 куба? ФЦ уменьшается на глазах.
     
  9. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.304
    Благодарности:
    5.023

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.304
    Благодарности:
    5.023
    Адрес:
    МО
    А железо не могло убить загрузку? Первый фильтр фильтрует норм?
     
  10. Bdppenza
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118

    Bdppenza

    Живу здесь

    Bdppenza

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    58 регион
    Установлена аэрация + колонна с сорбентами АС+МС, жду мастера от фирмы-установщика для извлечения смолы для визуальной оценки и установки крана для отбора проб перед колонной-умягчителем, хочу проверить воду после аэрации и сорбентов на железо, марганец и контрольно на жесткость. Не исключаю такой вариант, хотя железа у меня сравнительно не много. За 3+ месяца эксплуатации на сантехники следов железа нет.
     
  11. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.304
    Благодарности:
    5.023

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.304
    Благодарности:
    5.023
    Адрес:
    МО
    @Bdppenza, Американская автоматика не перекрывает выход во время промывки, не знаю как Clack, а Autotrol точно, и грязная вода может попасть дальше.
    Китайский Runxin перекрывает.
    Я себе ставил электро-клапан, чтоб перекрывал выход из обезжелезивателя во время его промывки.
     
    Последнее редактирование: 16.10.19
  12. Bdppenza
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118

    Bdppenza

    Живу здесь

    Bdppenza

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    58 регион
    Клаки не перекрывают, промывки глубокой ночью происходят, максимум по совпадению можно только унитаз в это время смыть, и то крайне маловероятно. Поподробнее про клапан можно, например при любой промывке перекрывать ввод в дом, было бы удобно
     
  13. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.304
    Благодарности:
    5.023

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.304
    Благодарности:
    5.023
    Адрес:
    МО
    Я могу только про свой Autotrol 263 сказать, Clack внутри другой. У себя поставил микрик, который замыкается во время регенерации. В клапане есть специальное посадочное место. От него включается обычный электромагнитный клапан и перекрывает воду. У меня своим контроллером, но, в принципе, можно и напрямую. Как в clack так сделать, не в курсе.
     
  14. Bdppenza
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118

    Bdppenza

    Живу здесь

    Bdppenza

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    58 регион
    Здравствуйте, еще раз Огромное спасибо за "наводку" и предоставленное видео, сегодня состоялось первое бесплатное плановое ТО, спустя 3,5 месяца после запуска системы, Были вскрыты клапана на умягчителе и на обезжелезивателе, первый идеально чистый, второй малость пришлось почистить, приняли решение о плановых вскрытиях 1 раз в год, сделали замер железа после системы, железо в воде есть в количестве 0.13, на сколько это критично, стоит ли бить тревогу, или это нормальная картина при работе напорной аэрации?

    Теперь самое интересное по теме:
    Вскрыли колонну со смолой, откачали воду, не хитрой приспособой извлекли горстку смолы из колонны для визуальной оценки. Что и требовалось доказать, смоле светло янтарного цвета, точнее от светло-светло желтого до светло янтарного, в нескольких оттенках, присутствуют темно коричневые элементы в небольшом количестве, небольшое количество полностью без цветных, прозрачных элементов, большой разброс по размерам элементов все как на видео, при нажатии на смолу тверндым тупым предметом смола разваливается с хрустом, становится похожа на раздавленное стекло. Фото смолы сделаны:
    1. в гриппер пакете в влажном состоянии
    2. на белом листе бумаги в влажном состоянии
    В сухом состоянии фото не делал, цветность не изменилась.

    bIGBg4yCsqQ.jpg nm4ztJaznLw.jpg

    Ощущения двоякие, скорее больше рад, нежели расстроен такой ситуации, теперь есть шанс внимательно отнестись к засыпке и засыпать качественную смолу, картина с ФЦ однозначно улучшится, естественно не обойдется без тестов и замеров для выбора оптимального ФЦ. Есть и расстройства, много потраченного времени и самое главное - влияние засыпки на здоровье, мы готовили на этой воде, принимали водные процедуры, пили воду, дополнительно очищенную через бытовой обратный осмос, проблем не заметно, но неприятный осадок останется. Новый вопрос добавил показатель железа.

    Спасибо за поддержку! Вопросы, думаю еще будут, и не раз, очень Вам признателен!
     
  15. oldrus
    Регистрация:
    28.11.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    oldrus

    Участник

    oldrus

    Участник

    Регистрация:
    28.11.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Познавательно. Жду Леватит, заказал на Озоне, цвет проверю.