Помогите решиться на ТН типа октопус своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Алексей здравствуйте.
Вот хотелось бы дать жизнь вашей идее, только в более привычном ее виде.
Появился у нас атмосферный испаритель для опытов. состоящий из 36 стержней длинной 1380мм, соединенных последовательно 35ю U образными коленями длинной 400мм. Труба имеет внутренний диаметр 10мм, и сумарную длинну 63,7метра.
Готовы ли вы перейти к подбору комплектующих, раскрытию идей переохладителей, и прочих секретов, доступных вам, всем интересующимся. А так же получить результаты измерений рабочих характеристик получившегося дивайса.

 

Уточнение по диаметрам. теплообменник собран на базе трубки нержавейки с внутренним диаметром 9мм.

 

В такую трубу, судя по стенкам, все 100 очков можно смело заряжать -)

 

Походу на СО2 работал

 

На Кислороде.
Но он новый - с хранения.
Из-за малого сечения труб решили разделить его на 3 или 4 части. Собрать отдельно стоящие теплообменники.

Может есть жертва в Киевской обл. Кому собрать такое чудо (по себестоимости) - но с тем условием что бы вся информация его дальнейшего использования была на форуме.

 

+1 я могу .

 

@siligo, Хорошо.
Идея поднять КОП в мороз, заключается:
1 Первый компрессор давит
2 Второй додавливает.
3 РТО серьезного размера стоит между жидкостной линией и всасом первого компрессора.
4 Газ на всасе первого компрессора перегревается до тех пор, сколько позволяет нагнетание.
5 Это тепло снимается сразу в систему отопления. Т. е. перед вторым компрессором стоит предконденсатор, нагруженный на систему отопления.
6 Перегретый фреон остывает до температуры СО, дальше дожимается вторым компрессором уже до температуры СО.

Таким образом, за счет снятия нагнетания первой ступени сразу в СО, минуя сжатие второй ступенью, и растет суммарный тепловой КОП.
В первой ступени, подойдет пропан, изобутан, 134 газ. Иначе овчинка выделки не стоит.

 

Она и так выделки не стоит. Усложняется система и удорожается, а профит спорный. Система октопуса тем и подкупает, что проста как валенок. Пытаясь её "усовершенствовать" теряем простоту, а что взамен?

 

И что тебя смущает? ЭРВ, РТО или частотник опять?

Как раз, в такой схеме, отсутствует возможность дешевой разморозки, как и в Октопусе.
Пару дс в тандем и делов.
Даже знаю какие - 40 тыр каждый
Не так и много, учитывая выход 10квт при -25 на улице...без ТЭНов.

В теории, можно вытащить, ни много и не мало, примерно потребление компрессора первой ступени.

В целом, согласен. Дорого.
Надо делать два параллельных испарителя с оттайкой бестолковым теплом жидкаря.
Как я понял, потери на оттайке, это главная проблема.

Пару испарителей, пару ЭРВ, пара дс вентиляторов и дс скрол - в этом направлении надо двигаться.
Будем посмотреть.
В конце концов, бесплатная оттайка, снимает необходимость редкого оребрения.
Можно использовать и конденсаторы. Цена которых, около 25 китайских попугаев за 1 м2 теплообменной поверхности. Доставка, наверно столько же выйдет.

Посмотрим. В этом году точно не успею.

В целом, гораздо интересней выглядит схема ДХ + воздушка с бесплатной разморозкой при работе от ДХ. Сначала займусь этой темой. Кипение, ниже -15С не провалится в принципе.
Падение производительности легко перекрывается оборотами компрессора.
ТЭНы не нужны в принципе,
полноразмерный геоконтур тоже ненужен - тупо под заморозку. Такой делается кустом за день.

Конструкция резко упрощается.

 

Леха, все как всегда слов много, что сказал не понятно 99.9% читающих

А схему гидравлическую, хоть на листке в клетку, этого можно увидеть? Я вообще не улавливаю смысла для чего и ДХ и воздушка? Только для "бесплатной" разморозки, или это полноценный гибрид?

 

Вот смотри, открыл каталог сейчас бумажный данфосс. Там манроп их древний, поршневой, на 22фреоне при кипении -10, конденсации 45 имеет холодильный коф 2.02 коп 3.02, ну тоесть 3. Дает 6 с небольшим киловатт. Он работает в таком режиме штатно и легко. У него корпус частично выполняет роль ОЖ. Соединение резьбовое роталок. Продается в любом большом городе и цена не велика. Если убавить конденсацию до 38 (я не буду как ты считать малореальные 30, для красоты коп) то коп три гарантировано будет до -15 кипения. Что прекрасно, при -25 на улице (-35 кипения) и 35 конденсации у него коп около 2. И он может так работать, что я своими глазами частенько раньше наблюдал. Когда про 404 и другие новые газы знать не знали, а широко распространены были 12 и 22 газ. У него только один недостаток, шумноват. Но можно заменить на аналогичный текумсен поршневой. Он и тише и дешевле. И вот подходя к твоей предлагаемой конструкции вижу .. Что делать твой вариант нужно только для того, чтоб никто повторить не мог Потому что заморочено и никому не нужно. ИХМО

 

Пока в проекте.
Несколько страниц назад, схемация была.
Суть в пропуске через радиатор жидкостной трубки.
Только жидкостная трубка, идет ко второму испарителю или ДХ контуру.
Когда вентилятор останавливается, ЭРВ или клапан перекрывается,
но теплая жидкость продолжает двигаться по радиатору - второй испаритель продолжает работать.

Вот этим теплом, и происходит оттайка.

В качестве второго испарителя, может выступить как второй воздушный радиатор, так и ДХ контур.

Тепла, при 30С обратки, должно быть достаточно. Это практически пятая часть от мощности.

Надо просто сделать и всё.

 

Если это про двухстадийный, то нет проблем.
Будешь делать?
Как бы проблема лишь в масле. В природе есть компрессор, умеющий подливать себе масло.
ДС скрол.
Подобный тому, что выдает сейчас КОП=5.3 на гликоле.

 

А зачем? Такой тип испарителя, в виде снежинки в разрезе, тем и хорош, что площадь большая, и лед сам упадет под своим весом когда нибудь. А у льда нормальная теплопроводность, чтоб в виде сосулки работать. Так в чем смысл?

 

Были бы у меня на халяву такие испарители, сделал бы. Мои со стандартным, хоть и редким оребрением, глыбой станут. В чем смысл двухстадийности? Если отлично работает без этого?