Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Планирую начать стройку и вот все мучаюсь с реализацией стропилки. Уже на форуме задавал некоторые вопросы и вот пришёл в голову такой конструктив. Решил, что лучше проконсультироваться здесь. Собственно имеем: дом 10 на 12 с центральной несущей стеной (в идеале с пристроенным гаражом и крыша т-образная, пристрой 6 на 9) хочу сделать мансарду в подкровельном пространстве, фронтоны на сторону 10 метров. Угол наклона 37-45 планировал, на рисунке 45. Стропила из доски 50 на 200, затяжки и прочее - 50 на 200, коньковый прогон из (скольки лучше?) нескольких досок 50 на 250. Перекрытия монолит. Два варианта упора на монолит, какой лучше или оба варианте на свалку? Забыл сказать т. к. длина пиломатериала не подходит, то стропила срощенные следующим образом: в нижней части две доски со вставками между ними из той же доски, с перехлестом чуть более двух метров в них заходит одна доска, получается снизу 2 доски, посередине 3 (как раз в контуре утепления), а сверху одна. Две доски доходят до затяжки и упираются в неё, одна доска сверху до упора, который по) 45 градусов к стропила (не знаю как называется). Мауэрлат 150 на 200. Собственно, вопросы:
1. Правильно же я понял, что у меня получилась насланная система?
2. Какой вариант опирания на перекрытия лучше?
3. Правильный ли узел верхнего холодного треугольника?
4. Может добавить ещё затяжки от конькового прогона к краю верхней затяжки? На чертеже мои варианты можно увидеть
5. Будет ли достаточно двух шпилек на соединения?
6. В некоторых. Местах нужны пластины т. к. доски приходят встык, какие лучше использовать?
7. Коньковый прогон думал упирать на те же доски, но под каждой стропилиной, как раз будут в растяжки зажиматься. Или лучше на брус ?
Вроде все. Спасибо за внимание!

 

А ещё: как лучше наращивать стропила? Может, зря я придумал с тремя досками и проще по-другому нарастить?

 

Добрый вечер.
Тоже иногда слышу мнение, что накосное стропило подпирается нарожниками.
Но не согласен с ним.
Т. к. распереть его нарожниками можно, например, стянув болтом или шпилькой насквозь два нарожника и накосное.
НО этот распор ещё нужно передать на мауэрлат. Для этого должна быть определенная конструкция узла опирания.
А с мауэрлата передать на стену. Если стена вообще может держать распор. В идеале там армопояс должен быть.
Без выполнения этих условий говорить о каком-либо подпоре нарожниками накосного стропила некорректно.
С уважением,

 

Здравствуйте уважаемые форумчане! В этом году собрался построить вот такой домик – дачу не для постоянного проживания (рисую сам).

С фундаментом (лента) и стенами (толщина 300 мм газоблок) все понятно, но вот крыша (холодный не жилой чердак) - это пока сложновато. Почитал, посмотрел и начал рисовать.
На последнем ряду кладки хочу залить армопояс со шпильками

Затем закрепить мауэрлат 200*50 мм

На него разложить перекрытия 200*50 мм, так чтобы пролеты были минимальными и по периметру все зашить доской 200*50 мм

Затем положить как бы второй мауэрлат 200*50 мм

Посередине перекрытия устроить балку 3 доски 200*50 мм

 

Установить коньковый брус 200*50 мм с опорами 150*50 мм

Установить стропила 150*50 мм с шагом 851 мм (по центрам)

Установить диагональные стропила из двух досок 200*50 мм

Под каждую установить по 2 опоры на растоянии 1500 мм от края (1/4 длинны стропила)

Закрепить нарожники и подпоры под стропила

Закрепить лобовую доску и обрешетку (планирую сплошную), уложить шифер (резать на 3 части)


Есть у меня вопросы по этой кровле, может кто из профессионалов в этой теме форума поможет:

1. Данная конструкция вообще имеет право на жизнь или все неправильно и в топку - начинай с начала?

2. Как и куда опереть подпоры диагональных стропил (красные) которые ближе к коньку (они пока висят)?


3. Можно ли упростить конструкцию крыши?

За помощь буду очень благодарен.

 

1. Имеет. Смущает опора конька на балку. Но если по расчету проходит то норм.

2. В идеале на несущие стены через
шпренгеля как и нижние. Но скорее всего необходимости в них нет. Нужно считать.

3. Можно. Но нужно считать.
Я бы убрал подпорки стропил на балки.
Если необходимо увеличил бы рядовые стропила до 50х200 или более по расчету.

 

Добрый день! Может кто подсказать, какая нагрузка будет на перекрытия от моей кровли? Не на мауэрлат, а именно перекрытия. Или программу где можно посчитать. Спасибо!

 

@Беркут1, для начала, заполните опросник (где то тут есть), с указанием региона строительства, хотя бы - по нему можно узнать снеговую нагрузку, да и угол кровли, не помешает указать (вроде как 40).

По рисункам:
- в перекрытии не нужны диагональные угловые элементы.
- над террасой просто монтируйте балки поперек нее
- там, где заканчивается перекрытие дома, и начинается терраса, требуется отсечь вату от улицы - т. е. поставить блокинги между балок.

 

@andrey444, @andrey444,

Спасибо за ответ!
Регион строительства - Гомель (Республика Беларусь)
Угол кровли - 28,7
Высота конька - 2,5 м (от уровня перекрытия)
Свес кровли - 0,7 м (по горизонтали)
Длинна конькового бруса - 3456 мм

 

- Для Гомеля стропила 150*50 не проходят - 200*50 - тютелька-в-тютельку. Это по расчету, и чт бы не ставить подпорки под стропила.
- Угловые стропила (накосные) 200*50х2.
- Опора, что в углу (шпренгель) не повредит (хотя и не сильно поможет).
- Красная подпорка накосной (что в верхней 1/4) не ставить, что бы не нагружать перекрытия
- Лично я, опер бы стропила НА коньковый брус (200*50х2), т. к. стропила не стянуты затяжкой в основании. Хотя, можно оставить и так, но хорошо крепить стропила к коньку - минимум 4-5 гвоздей, или на подвесы типа "опора бруса" или на "крепление стропил LK"
-с опиранием конькового прогона не все ясно...

Все ИМХО.

 

Добрый ночи!
Возвращаюсь к уже обсуждаемому вопросу как правильно расположить балки перекрытия между первым этажом и холодным чердаком, что бы исключит мостик холода через мауэрлат?
был получен совет, но сейчас возникли сомнения, а не повредит ли дереву нахождение в "теле" утеплителя?


точнее даже так: есть ли еще более простой вариант, так сказать с "защитой от дурака"?

т. к. угол наклона кровли небольшой, поднять маурлат выше из теплого контура не получится
П. С. вопрос возник после теплорасчета, точка росы получается в утеплителе



а с добавлением воздушного зазора точка росы "исчезает"

 

Вы пароизоляцию внутри не учли.

 

@Юрий Уфимский, т. е. вариант с утеплением мауэрлата вполне рабочий?

 

1) Почитайте #1505, и вокруг (обсуждение)
2) Все перекрытие, по дер. балкам, именно ТАК и утеплено..., - разве нет?
3) Не проглядите замечание про ПИ.

 

Сбоку да. В идеале волокнистым утеплителем. Можно пенопластом через льноватин. Пенопласт и древесина не родственники и даже не добрые соседи и под пенопластом при прямом контакте с древесиной может начать развиваться грибок/гниль/плесень.