Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@R Royce, про утепление деревянных балок читал, в теме по полам (утеплял мин. ватой год назад, со всякими пленками), за ссылку на свою тему спасибо, видел и читал когда только задался данным вопросом. И если пол делал сам и если что его можно переделать будет, то с кровлей надо быть аккуратнее на мой взгляд, И хочется максимально снизить возможные риски из-за не качественного материала или кривых рук исполнителей.

 

Изучив рекомендации форумчан к моим постам #1611, #1612 и #1616 решил сделать новую конструкцию стропилки. Габариты (размеры) оставил прежние. Решил использовать висячую стропильную систему, т. к. вычитал у А. А. Совельева, что эти крыши не нуждаются во внутренних опорах.
Стропила - 50*200 мм
Затяжки - 2 х 50*200 мм
Нарожники - 50*200 мм
Диагональные стропила - 2 х 50*200 мм
Убрал все опоры под стропилами.
Посмотреть вложение 7009872
Прошу покритиковать мою конструкцию. Может что надо добавить (убрать)?

 

Висячие стропила на 8700?
Забавно...

 

Я нашел у А. А. Совельева вот такой чертеж

и поэтому решил, что и мне это подойдет

 

Теоретически - да.
Практически - нет...
Хотя бы потому, что лес L=6 м., да и сечение стропил будет ого-го.

 

Длинны леса в 6 метров вполне хватает

Но помимо длинны леса я понимаю, что есть и другие факторы, поэтому я и пытаюсь разобраться

 

Доброго здоровья всем!
Покритикуйте пожалуйста.
Хочу ломаную мансардную крышу.
Мастер предлагает такой вариант. Имеет ли он право на жизнь и есть ли ошибки?
Все доски 50х150, кроме балок перекрытия они 50х200
Дом для постоянного проживания, снеговая нагрузка 160кг/м. Кровля профлист. Утепление планируется минватой.
Размер дома 8,6х11,4 м. По середине несущая стена (11,4м.)
Всем откликнувшимся -за ранее спасибо!

 

@kansei, доска 50x200 не позволяет сделать межэтажное перекрфтие на пролёте 4+ м. Совсем. Никак.

 

@svg2000, у финнов на этот пролёт укладывалась 41х195. Да и у нас h 200 обычное дело до 4-х метров. Впрочем, если знания черпать лишь из ненормативного СП по сборке канадской платформы...

 

@sharken, Хотите верьте, хотите - проверьте, но по нашим нормам, что по табличкам ненавистного СП 31-105-2002, что по физиологическим требованиям СП 20.13330/СП 64.13330 балки 50x200 с адекватным шагом не проходят. Конечно накат из балок удовлетворяет, но это же безумство.

 

@svg2000, будь у Вас опыт работы с чертежами, Вы бы знали, что h 200 на 4-х метрах, вполне соответствует инженерному "правилу 20". Знали бы это и имея опыт практической работы. При вполне адекватном шаге 500-600 мм. Расставлять h 250 через 300, это по Вашей части.
Да. Как насчёт "вытягивающихся" при прогибе стропил распирающих стены. Разобрались?

 

Товарищи, как стелют пленку по аутриггерам? Она получается не провисает вдоль ската, а лежит горбами на горизонтальных аутриггерах и в этих карманах застаивается вода. Как люди решают эту проблему?

 

@Kvaky, вода на внешней стороне ГИ появится в результате протечек кровли или (в случае мембраны) некачественного монтажа паро-, теплоизоляции. Не будет причины, не будет и следствия.
Даже в этих случаях, чтобы застояться, потребуется большой провис на пологой крыше.

 

Пролет получается 3,85м.

 

@kansei, это шаг по осям балок в районе 300 мм. Стоит оно того?