1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 5

Вопросы по стропильным системам - 6

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем 002948, 01.09.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.995
    Благодарности:
    41.526

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.995
    Благодарности:
    41.526
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @borivale, и тем не менее, выложите все данные ;) Что бы не гадать :)
     
  2. borivale
    Регистрация:
    05.10.18
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    390

    borivale

    Живу здесь

    borivale

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.18
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Россия Пенза
    блин блинский, а у Вас ОЛ (опросной лист) есть?

    планируется МЧ, чердак холодный, Пенза.
    к вопросу по стропилке7.jpg
     
    Последнее редактирование: 16.03.20
  3. Пачемучкин
    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    169

    Пачемучкин

    Живу здесь

    Пачемучкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Когалым
    Уважаемые коллеги,
    Возник у меня вопрос - прошу поделиться вашими соображениями.
    Обычно рекомендуется накосные стропила делать из сдвоенной рядовой доски. Имеется в виду, что для изготовления накосного стропила надо взять две доски того типа, которые используются для устройства рядовых стропил.
    Собственно, вопрос в том, как эти две доски сплотить между собой? Нужна ли накладка в месте сращивания досок встык?
    Я пока вижу себе такую картинку. Прилагаю.
    Спасибо!
     

    Вложения:

    • сдвоенное стропило.jpg
  4. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Накладка не нужна. Если срощенное стропило рассматривать как составной прогон то
    СП 31.105 рекомендует следующую схему соединения
    ПРОГОН.jpg
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.995
    Благодарности:
    41.526

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.995
    Благодарности:
    41.526
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @borivale, и хотя похоже из доски 50x200 можно сделать подобную конструкцию - но требует проектирования она. Из обычные ошибок - отсутствие запила в стропиле в месте стойки над внешней стеной (думаю и внутренней тоже); стыковка досок в произвольных местах.
     
  6. borivale
    Регистрация:
    05.10.18
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    390

    borivale

    Живу здесь

    borivale

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.18
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Россия Пенза
    А если рассматривать как косое стропило в вальмовой кровле, то какое соеденение лучше использовать?
     
  7. borivale
    Регистрация:
    05.10.18
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    390

    borivale

    Живу здесь

    borivale

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.18
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Россия Пенза
    У меня запилов нет, хотя стоило бы их сделать.
    Но в моем случае, узлы которые на фото, Вы бы добавили крепеж?
     

    Вложения:

    • IMG_20200308_130846.jpg
    • IMG_20200308_130916.jpg
    • IMG_20200308_130927.jpg
  8. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Просто доски сдвигаются относительно друг друга на длину накосного и сдвинутые части дополняются вставками, крепится по схеме составного прогона.
     
  9. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    Добрый день. :hello:
    В общем виде стыки составных прогонов устраиваются в местах наименьшего изгибающего момента, либо на промежуточных опорах. Если стык не находится над опорой, то крепеж возле стыка рассчитывают на поперечную силу. Остальной крепеж ставиться конструктивно.
    Каркасный СП о котором упоминает @Anuralfh, почему-то игнорирует необходимость расчета узла стыка и не пишет об этом.

    Для того чтобы однозначно ответить на Ваш вопрос необходимо знать нагрузки на балку и наличие промежуточных опор.
    Необходимость накладки также определяется расчетом. И "накладка" это доска длиной метра 2, а не обрезок в 50 см.

    Это в теории.
    На практике, при соблюдении вышеперечисленного;), как правило выходит по 5 гвоздей 5х150 с каждой стороны стыка. При больших нагрузках в середине болт/шпилька Д 12-14.
    Середина "шахматы" шаг 400-500 при гв. 5х150. Либо чаще при меньшем диаметре. Под пистолет 3-4 гв. 3,1х88 в ряд с шагом 300-400 мм.

    С уважением, :hndshk:
     
  10. Пачемучкин
    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    169

    Пачемучкин

    Живу здесь

    Пачемучкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Когалым
    Андрей, спасибо! Скобари в крепеже разбираются с давних пор! :)]
    Пскову - моей малой Родине - привет! :love:
     
  11. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Потому как нет в этом смысла:
    СП 31.105
    8.2.1.9 В случаях использования составных по длине стропил, кровельных балок и балок чердачного перекрытия стыки составляющих их элементов должны располагаться над вертикальными опорами.
     
  12. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.984
    Благодарности:
    7.350

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.984
    Благодарности:
    7.350
    Адрес:
    Москва
    То есть, все стропила и балки делаем разрезными, со стыковкой на опорах.
    Плюс - абсолютно "тупое" решение, не требующее дополнительных расчетов. Только простейшие формулы для одного пролета.
    Минус - бОльшие напряжения в стропилах и балках, бОльшие прогибы, завышенные сечения.
     
  13. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Вы не внимательно читаете сообщения, здесь идет речь о диагональной накосной ноге которую допускается делать без расчета из 2х досок сечением равным расчетному сечению рядовых стропил. И в случае составной стропилины ее и можно опереть одним концом на
    шпренгель, другим на подкос или на стойку на перекрытии если есть такая возможность.
     
  14. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.984
    Благодарности:
    7.350

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.984
    Благодарности:
    7.350
    Адрес:
    Москва
    Я достаточно внимательно читаю сообщения, и вижу, что от накосного стропила дискуссия перешла к вопросу, "почему каркасный СП игнорирует необходимость расчета узла стыка".
    Именно потому и игнорирует, что стык по длине балок и стропил предполагается над вертикальной опорой. Если бы предполагалась накладка или перехлест досок, расчет соединения (числа гвоздей) был бы неизбежен.
    Что касается
    Я бы не рискнул так делать без проверки.
    Расчетное сечение рядовых стропил зависит от шага между ними, а "грузовая площадь" накосного стропила - от общей геометрии и размеров крыши. В некоторых ситуациях, и 3-х досок, аналогичных рядовым стропилам, может не хватить.

    Я довольно давно прикидывал одну конфигурацию и грузовую площадь накосного стропила (на схеме, в левом нижнем углу). Если я правильно помню, на рядовое стропило хватало доски 50х200, а на накосное не хватало и 150х200.
    Balka009.png Balka008.png
     
    Последнее редактирование: 17.03.20
  15. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    Ну справедливости ради, картинка приведенная Вами находится в разделе "6. Перекрытия."
    И прямо под ней в СП написано:

    6.2.6.2 Соединение прогонов составного сечения встык должно располагаться над опорой. Допускается использовать неразрезные прогоны (на 2 или более пролетов). Элементы таких прогонов (отдельные доски) должны соединяться встык на расстоянии четверти пролета от опоры ±150 мм в соответствии с рисунком 6-2. Элементы прогона, соединяемые на расстоянии четверти пролета от одной опоры, должны быть непрерывными над соседней опорой.

    И ни слова о расчете стыка. :nono: ;)
     
Статус темы:
Закрыта.