Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сколько я понял проектом предусмотрена висячас стропильная система.
Приподнятая затяжка снимает часть распирающей нагрузки.

Стропильная система опирается на замкнутый монолитный пояс 150 на 300 мм, не совсем понятно как она будет влиять на стены из газобетона? Остаточная распорная нагрузка будет принята монолитным поясом.

Не совсем так.

Ригеля частично лежать на стенах 150, имеющие так же замкнутый армопояс, лиш для частичной разгрузки стропильной системы. Полного опирания кровли на перегородки не происходит.
Все стены 2 этажа имеют единый замкнутый контур, как на картинке.
Или я не прав?

И как реализовать наслонную систему при полноценном мансардном этаже?

 

Добрый день. Со слов проектировщика конек не являтся несущим. Он висит. Про зуб полностью согласен. Скорее всего нужно заменит конек с 150 на 200, вопрос задам.

Стропильная система висячая. Не совсем понятно что значит не на всю ширину?

диаметры разные, потому как все были 10 мм. Я подумал что маловато для шпильки 10 и попрасил поменять на 14-16 диаметр. Уголки будут с двух сторон.

 

@andrey444, данные варианты реализации стропильной системы данными проектировщиками используется уже в течении 5 лет. Имиже они и реализуются на стройках. Рекламаций пока не было.

 

Армпояс плохо противостоит распору, он вообще не для этого.

 

Тогда для чего делать такой масивный и замкнутый армопояс?
Для анкеровки мауэрлата достаточно 150на 100 мм армопояса. А в не распорных кровлях можно и без армопояса.

 

Наверное, были какие то конструктивные соображения.

 

Затяжка снимает распор на пролетах 6-7м если расположена в нижней трети межстропильного пространства. На пролете 9,6м и высоте в верхней трети это просто ригель для формирования потолка мансарды никак не влияющий на распор.

Отраслевой стандарт ассоциации производителей газобетона СТО НААГ 3.1-2013
рекомендует компенсировать распор элементами кровли:
2.6.8 При устройстве стропильных кровель опирание стропильных ног следует осуществлять на обвязочные пояса. Конструкция стропильных кровель должна обеспечивать восприятие распора элементами кровли (затяжками) и не допускать передачи распорных усилий на стены.
И вот здесь по армопоясу можете посмотреть рекомендации от консультанта раздела по каменным домам Dimastik25 #587

 

Подскажите, на какой слог ставится ударение в слове "наслонные"?

 

Уважаемые коллеги,
возник вопрос по опиранию длинных накосных стропил.
В известной книге тов. Савельева "Конструкции крыш. Стропильные системы" на стр. 67 сказано, что при перекрытии пролёта до 7,5 м требуется стропильная подпорка в нижней части накосного стропила, т. е. шпренгель. Прилагаю.
В то же самое время, на сайте, по всей видимости, принадлежащем тов. Савельеву этот же пассаж изложен уже в другой редакции - теперь утверждается, что при перекрытии пролёта до 7,5 м требуется стропильная подпорка в ВЕРХНЕЙ части накосного стропила, т. е. подкос. Прилагаю.

Где правда?

Спасибо!

 

У вас устаревшая версия книги, в последнем издании текст совпадает с текстом сайта.

 

Добрый день.

Савельева читал давно . Сайт тоже у него не единожды менялся.
Классически опора ставиться ближе к низу. И не всегда в 1/4 пролета. можно и больше.
Но связано это, подозреваю, именно с возможностью кинуть шпренгель на наружные стены, такая возможность есть всегда. А дальше унификация, стандартизация и т. д. Посмотрите, например, советский альбом типовых решений по кровле для ЛО.
Но с точки зрения сопромата , нагрузка, конечно, больше в верхней части, и там подпорка вроде как нужнее. Но не всегда есть на что там ее опереть. С подкосом тоже свои нюансы есть.

Полагаю, что можно делать и так, и так. Все зависит от конкретной ситуации.

С уважением,

 

Подскажите, пожалуйста, как устроить вальмовую крышу на такой схеме этажа?

Дом в 1 этаж, из ГБ.
Где несущие стены нужны или нет (под крышу)?
Вход и коридор смещены относительно осевой. Про вальму мало чего знаю еще, но идя пришла только пока одна: сделать коридорные стены настелить не 125, а 250, например, на них балки и прогон вальмы опирать на балки перекрытия через "поперечный лежень". Что-то подобное (не мой проект):

Как только просчитать все нагрузки, не пойму, чтобы сечения подобрать?
А также, если высота крыши получится 3 метра почти, выходит, можно и мансарду сделать по середине, хотя бы 1-2 комнаты. Насколько сложно делать мансарду в вальмовой крыше и тем более в моей схеме?

 

Подскажите, а как обычно фиксируется крайнее стропило, которое находится на конце выноса мауэрлата? Т. е. понятно, что с одной стороны можно уголок использовать, но как-то хлипко на мой взгляд, ведь будут держать только саморезы на толщину доски. В других местах уголки с двух сторон, плюс гвозди наискосок, а на конце мауэрлата гвозди не получится использовать.
Или этого достаточно, т. к. потом свяжется обрешеткой?

 

Отчего же?
С одной стороны уголок, с другой - гвозди.
А

 

Спасибо за информацию!
В сети я находил везде только издание от 2009 года издательства Аделант.
Подскажите пожалуйста, когда и где после 2009 года переиздавалась эта книга.
Есть ли у вас она в бумажном виде? Я бы с удовольствием купил...

Да, несомненно: идея о необходимости прежде всего подкоса, а не шпренгеля звучит разумнее.