Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо.
Андрей спасибо.
Я правильно понял, что примерно это будет выглядеть так: продолжаю по периметру мауэрлат, тяну его с колонной, а рядом от несущей стены делаю грубо говоря подпорку под стропила идущие на этот угол с колонной?

 

Если перекрытие планируется деревянное, то я делал бы одним из двух вариантов:
- Лаги выводил бы за стену, стропила опирал бы на лаги
- Лаги доводил бы до края стены, обвязывал бы их, поверх кидал бы лежень (50х150), на него стропила.
Соответственно, обвязка со столбом была бы в плоскости перекрытия, и собрана из трех досок 50х200.

Если же перекрытия бетонные и планируется мауэрлат из бруса, то да, выпускал бы его до столба.

А подкорки достаточно только под накосным стропилом.

 

@andrey444, вариант №2 примерно так выглядит?

 

Обвязку забыл на столбе

 

Ответил в личку, Посмотрите, там много картинок.

 

@andrey444, @baturovshurik, Вы на размеры от стены до столба посмотрите внимательно - 4.6и не смущает для дерева? А если ещё и фундамент не общий - рассматривать надо всё вместе и решения принимать соответственно.

 

Добрый день.

Вы правы, значения пролету как то не придал.

НО, скажем так: для третьего снегового, например, совершенно не смущает.
4 доски 50х200 в качестве балки при наличии доп подпорок под стропила там свободно пройдут.



Без них нужно считать, но скорее всего "внатяг" также будет проходить.

А все вышеизложенное скорее относится именно к технологии решения такого узла деревом.
Сечения указаны для примера.
Исхожу из своего опыта и на истину в последней инстанции не претендую.

В остальном согласен:

и считать по нагрузкам.

Кстати, снеговой район @baturovshurik не указал.

 

Всех с Пасхой, парни!
Для своего подобного случая (он несколько сложнее, но общий принцип такой же) отдал предпочтение первому варианту.
Только вот вопрос: укосины здесь нужны или достаточно подпорок в плоскости наружной стены? Может это кто-нибудь сможет подсказать?

 

А по уму это как? На что обратить внимание?

Если мауэрлат 100мм, армопояс 150мм, то анкер нужен около 250мм. Я посмотрел в интернете, такой длинны только двухраспорные анкеры. Если я правильно понимаю, то при указанных высотах армопояса и мауэрлата, не получится оба распора закрепить в армопоясе. Тогда упадет надежность крепления и цена анкера не оправдана по сравнению со шпилькой. При этом верхний распор будет в мауэрлате, где совсем не нужен. Так рассуждаю?

 

Здравствуйте,
Делаю вальмовую кровлю, и возник неожиданный для меня вопрос. Вальма неравносторонняя - основной скат примерно 30,5 градусов, вальмовые скаты - 39 градусов. Свесы довольно большие. Начертил стропилку в Компасе - оказалось, что разница в уровне мауэрлата должна составлять 150 мм. Так вот, вопрос - а угловые стропила на каком уровне устанавливать - на мауэрлат основных скатов или вальмовых? В плане они налагаются на вальмовые мауэрлаты.

 

Там, где скат с бОльшим углом наклона, мауэрлат будет поднят выше - вот на него и опирайте угловое стропило (накОсное).

 

Спасибо. Сам склонялся к противоположному.
Я правильно понимаю, что сводить скаты надо по верху стропила, а не по низу?

 

Добрый вечер, вклинюсь в беседу : Да.

 

Немного не понял, о каких укосинах речь?

 

Рад видеть не равнодушного человека, Андрей
Покажу на схеме: