Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sharken, Спасибо за ответ. Изначально так и планировал сделать с обычной ендовой, но т. к. при рубке сруба сделали свесы крыши больше, чем в проекте - увеличилась общая площадь крыши и кукушка стала немного негармонично смотреться. Вот думал ее немного увеличить, таким способом. Ладно, будем делать как положено.

 

@Vofka2010, ну Вы можете реализовать своё желание и по классике. Киньте прогон под "кукушку" и заводите ендовые. Потом нарожники расставите.

 

В проекте так и сделано, прогон из двух брусов 200х200 друг на дружку, но мне кажется это излишне.
Ендовы в проекте сдвоенная доска, их надо как то на скользячках делать? Сруб стоял три года.

 

Для бани из бруса с мансардной крышей планирую организовать тамбур с дальнейшим размещением в нем газового котла с закрытой камерой сгорания (если получится). Тамбур хочу сделать по трем сторонам из газосиликатных блоков размером 600х250х200 марка D400. Крыша будет утепляться, кровля - металлочерепица.
Накидал такую схемку:

Вопросы:
1. Имеет ли право на жизнь данная стропильная система, или есть варианты получше?
2. Вертикальные доски не планируется крепить к стене из бруса, а только опирать на фундамент. Или всё-таки лучше закрепить на скользячках?
3. Можно ли вместо вертикальных досок опереть крышу на балку, лежащую на блоках. Или балка их раздавит.
4. Какое сечение мауэрлата выбрать (на схеме 150х150)?

 

@Vofka2010, три года под усадку более чем, т. б. под крышей, хоть и временной. Да и будущий режим эксплуатации. Не нужны скользячки.

 

@Mamarazzo, если банька построена давно, и "присела", то вполне пойдет вариант: набить горизонтально доску (прибОину) на стену бани, в качестве конька, и на нее установить стропила.
4. Для такого размера пристройки, достаточно мауэрлата 100*50 мм., уложенную плашмя.

 

Не построена. Фундамент планирую сразу общий, потом саму баню, далее тамбур (всё в одном году, надеюсь в этом).

 

Тогда без "скользячек" на мауэрлате не обойтись. Да и про фронтоны тамбура нужно задуматься...
Наверное, проще все стены из одного материала?

 

Друзья, подскажите как правильно сделать узел где балка соединяется со стропилом. Проектировщик один вариант нарисовал, строитель настаивает на другом.
Многоскатная крыша, проектировщик нарисовал:

То есть балки не выходят за границу стен, а стропила продолжаются дальше.

Строитель нарисовал:

То есть балки выходят за пределы стен, стропила концами стыкуются с балками. Подшивка крепится к балкам.

Общий план кровли, если нужен:

 

@webdad, строитель всегда так делал, что Вы к нему пристали со своим проектом? Проектировщик сделал как положено (возможно), а строителю это не выгодно - больше работы.

 

Оба варианта правильные, а выбор за заказчиком.
Правда в варианте "от строителя", не хватает стойки от мауэрлата до стропилины - так, для подстраховки, если сечения маловаты.

 

Во я "идиот - строитель" рисую такие узлы! Надо карандашиком на листочке... Грустно от обоих вариантах.

 

@Cizov, учиться никогда не поздно...

Кстати, про рисунок: что там делает гидроизоляция (п.6), при наличии ГЧ (п.1) и подкладочного ковра (п.2)? Может это ветрозащита?

 

Нет - это не ветрозащита, а именно гидроизоляция. Как видите это кровля с 2-м вентзазором и ветрозащиты там быть не может, но - есть у меня такой "бзик"как защита от "дураков", а именно от проблем некачественно выполненной пароизоляции. Думаю об этой проблеме Вы и без меня знаете, поэтому - дополнительно защищаю ОСБ снизу, чтобы не "цвело" и не "росло". Я же говорю - "бзик".

 

Вечер добрый. Подскажите, нормируется ли величина опирания зуба на мауэрлат? Достаточно ли сечения, что у меня на схеме? У меня в данной ситуации выходит вот-так. Да, да. мауэрлат будет из бруса 250х250, как и коньковый прогон. Чтобы брусья одинакового сечения выходили по фронтону.